遇到这种情况，我们的第一选择和最正确的选择还是报警。不报警，只能助长犯罪分子的嚣张气焰，最终受到伤害的还是自己。
在第一次潜入被发现的时候，曾春亮留下了一句话，敢报警就弄死你全家。这句话应该说是经常能听到的，尤其是在一些好勇斗狠的场合，彼此留下的狠话，都是一些威胁或者是虚张声势的语言，谁又能想到曾春亮会把它变成现实？这也许就是曾春亮的性格，和报警与否无关！
那***如不报警，康家就当这件事没有发生过，那么曾春亮会不会把这种沉默当做一种懦弱？是不是助长了他的嚣张气焰？谁能保证他不会继续潜入康家偷东西？
如果下次再被逮个正着，康家还会选择沉默吗？如果报警的话，又回到了***设之前，惨案还是会发生呀！
所以说这个***设不成立。任何人都不会允许陌生人闯入自己的家中，更不会允许犯罪分子在自己家里行窃或者伤人！
遇到这种情况，我们的第一选择和最正确的选择还是报警。因为我们根本没有了无法预料以后的事情，只有把当前的事情想明白、做完善，才能尽量的减少损失和伤害。
经过这件事，如果大家发遇到了类似情况，除了报警之外，自己也必须做好安全防范，门窗加固，亲友帮助，甚至养狗防盗，毕竟民警不可能24小时都保护你！
这个问题是个纠结的问题！我陷入了沉思，有点疑惑、有点迷茫，或许有一种更加合情合理的方式可以解决这一问题！
犯罪嫌疑人曾某某***案件在初始阶段，曾某某实施***被发现时，持螺丝刀威胁康母，并刺伤康兄。还胁迫康家不得报案，否则杀***。该案已由***案转化为恶性抢劫案。是严重刑事犯罪。
对于严重刑事犯罪，必须严厉打击，而且有案必立、有案必破！快速出警，缉拿人犯！而受害人是有责任报案的。因为不报案只会使犯罪分子气焰更加嚣张！今天不抢劫你康家，还会抢劫张家、李家、……；其已经成为重大社会隐患！报案可以及时发现犯罪分子，避免更大的危害***。
（犯罪嫌疑人曾某某遗留的烟头）
既然犯罪分子威胁不得报案，报案必***，那么可不可以报警时不要大张旗鼓，而是秘密报案呢？出警可以便衣侦查，报警也可以电话告知事项。不要惊动犯罪嫌疑人呢？这样也可以保护报案人，避免恶性案件的发生。
如果你要大张旗鼓的报警，而且开警车封锁的出警，那这是严重抢劫案啊！必须立即控制犯罪嫌疑人，防止其继续作恶！
当然，在当地警方的辛苦侦查和严防严控下，***案件得以侦破，犯罪嫌疑人被擒拿归案！总结成果和教训也是必要的，有利于提高以后的工作方法与工作策略！
为什么康家不该报警？不报警导致了一家被害吗？行凶者难道会因为受害方的“忍气吞声”而心存仁慈吗？这中间没有必然的联系。所以，这种说法显然错误。
一般人的反应
一般情况下，当我们受到威胁时，都会选择不报警吧。如果遭到对方的报复，这辈子就结束了。这是一般人的反应，不报警会更明智一些。
毕竟，行凶者曾春亮是坐过牢的人，就是一个亡命之徒。康家选择报警到底应不应该呢？
从一般人的角度出发，我认为不应该。因为这样的确会容易遭到报复。
不过，康家选择报警并不是导致被害的原因。该***已经发生，再讨论受害者的行为也毫无意义。逝者当安息，凶手当严惩，方为正道。
选择报警是正义行为
选择报警属于正义。有人可能会觉得，“站着说话不腰疼”。曾春亮不害这家，也会害别家。这只是一个运气问题。恶魔在身边时，我们也只能做“砧板上的肉”罢了。
“人为刀俎，我为鱼肉”
不站出来躲在背后的人，应该也是帮凶吧。举起恶魔屠刀的人，远不止行凶者本人，还有那些“看客”。
曾经鲁迅先生就提到过“看客心理”。此刻，我们作为旁观者看待***，用自己的眼光打字评论，为受害者发声。这是我们能够做的最简单事情。评论一边倒向曾某亮，希望他快点接受应有的惩罚。
这个案件，在社会上引起了强烈反响，人们到底是怎么去看待这个案件，至今为止，依然是莫衷一是，众说纷纭。
我不想回答与这个案件相关的所有的问题，因为这个案件有很多的不确定因素，有很多的想象空间，也牵扯到很多人和事。如果时光能够倒流，这一切的一切，也许就不会发生！
从曾春亮刑满释放到再次入室******，还不满三个月的时间，说明曾春亮在监狱里***期间，并没有将自己改造好？回到家里，亲人朋友，除了金钱与物质上予以帮助，很少有人关心他的个人喜好和行为习惯。这一点，家人负有一定的责任。
曾春亮回到村里，村干部也没有引起足够的重视，没有尽可能的做好曾春亮的思想工作和善后工作，加之社会上的一些流言蜚语与世俗偏见，致使曾春亮对自己的人生彻底的失去了信心，又开始破罐子破摔，铤而走险，村干部也应该负有一定的责任。
曾春亮入室***未遂，派出所在接到报警后，没有针对案件***取防范措施，没有考虑到案件的严重性及其后果，没有及时的与曾春亮取得联系，更没有向曾春亮动之以情，晓之以理，才导致悲剧的一再重演，派出所负有不可推卸的责任。
受害者凭什么不能报警，报警既是维护自己的生命安全，又是保护自己的合法权益不受侵犯，何错之有？
言外之意：报警＝死？不报警＝活？楼主谬论了！跟恶人装柔弱，真会有好下场？未必吧。
曾春亮五天连杀三人，重伤一人的***令人震惊。有人说受害者不应该报警，这样或许能存活下来，我觉得这肯定是不对的。
面对邪恶报警是最正确的选择。
嫌疑犯入室行窃，被受害人康家发现，报警是情理之中，从他的作案手段残忍程度来说不可能因为几顿饭钱就能打发，即使是同村那又如何，嫌疑犯可以说没有人性可言，又怎么会顾及是不是同村呢？
嫌疑犯已经不是第一次犯罪了。
早在2020年被判处***十年，2013年因***罪再次入狱，可以说是惯犯了。
面对受害人的数次报警嫌犯仍然毫无畏惧，大摇大摆出现在街上，最后选择了再次入室行窃并连续锤杀两位老人、重伤一位七岁的孩子，又在逃跑过程中***驻村干部，可以看出他已经几乎***成性了，不报警只能是姑息他，让他继续逍遥法外。
邪恶一直存在，一定要把坏人绳之以法，这样才不会有更多的人受害，一味的姑息只能让犯罪分子逍遥法外。
[成语解释] 弩：古代一种用机械力量射箭的弓；张：弓上弦。剑***了；弓拉开了。比喻形势紧张；一触即发。也引申形容文艺作品的气势遒劲。
[成语出处] 南朝·梁·袁昂《书评》：“梁鹄书如龙威虎振；剑弩拔张”。 ，偃旗息鼓的字面意思是放倒军旗，停敲战鼓，秘密行军，不暴露目标。后比喻休战或无声无息地停止活动。偃指仰卧，引申为倒下。息即停止的意思。现多指停止战斗，也比喻停止批评和攻击。
偃旗息鼓是一个汉语成语，拼音是yǎn qí xī gǔ，出自《三国志·赵云传》：“裴松之注引《赵云别传》：“而云入营 ；更大门开；偃旗息鼓；公（曹操）军疑云有伏兵；引去。”白话文意思是而后赵云进入军营，把营门大开，放倒军旗，停敲战鼓，曹军怀疑是有伏兵，继而离去。
剑拔弩张的意思是剑***了弓张开了，比喻形势十分紧张，一触即发。剑拔弩张和一触即发，千钧一发，箭在弦上意思相近。剑拔弩张表达了情势紧迫的紧急状态，偃旗息鼓的意思是放倒旗帜停止鸣鼓，指停止战斗。偃旗息鼓和鸣金收兵，销声匿迹意思相近。偃旗息鼓表达了不声不响停止战斗。
