不吝从善如流的完整句子,不吝从善如流的完整句子是什么

tamoadmin 热门成语 2024-12-27 3 0

过而不吝从善如流说明了什么?

出处:宋代苏轼的“上皇帝书”。

意思是发现自己犯了错误,一定不要吝惜,要勇于改正。听到有人提出好的建议,一定要耐心倾听,谦虚接受。这说明人要有宽广的胸襟,能容下万事万物,才能有进步,这样低调谦逊的态度值得提倡。

改过不吝,从善如流“的意思是改正错误毫不吝惜,听从善言就像水流向低处一样迅速自然。吝,吝惜。从善,指听从别人的好意见。如流,像流水从高处流向低处一样,比喻迅速而自然。

不吝从善如流的完整句子,不吝从善如流的完整句子是什么
(图片来源网络,侵删)

出处:宋·苏轼《上皇帝书》

选段:改过不吝,从善如流,此尧舜禹汤之所勉强而力行,秦汉以来之所绝无而仅有。

释义:改正错误毫不吝惜,听从善言就像水流向低处一样迅速自然,这是在尧舜禹汤时代时十分努力去追求的,而到了秦汉之后却不再存在。

不吝从善如流的完整句子,不吝从善如流的完整句子是什么
(图片来源网络,侵删)

刘邦为何能“得猛士兮守四方”?

刘邦比之于项羽,他最大的优势就是在手下有充沛的人才***。各路贤人猛士都云集在他的麾下为他效力。所以他能在长达八年的楚汉战争当中获得胜利。而他能获得如此众多的贤能辅佐的原因。笔者认为,有如下几点:

一、舍得,舍得,有舍才有得。

汉王和项羽之间对于人才的态度有极大的差别。项羽待人仁慈有礼,言语温和,但奖罚不明。有人生了病,他会同情得流下眼泪,会把自己的饮食分给这个人。但是等到他所用的人立了战功应当封赏时,他却把已经刻好的印信拿在手里,舍不得给人家。从这段话中,我们也能够看出项羽对于人才的关怀主要是集中在生活细节和一些小事情上。他善于用人文精神去***手下。但是在一些实际的重大问题上比如爵位、势力、地盘、财富等方面却非常的吝啬。而刘邦则恰恰相反,他对于人才的态度往往很恶劣,儒生前来拜见他时,他甚至向儒生的帽子里便溺。可是对于真正有才能的人,他是绝对不吝惜土地和权势的。很多人在跟随刘邦打天下的过程中就被封赐了食邑,比如郦食其就被刘邦封为广野君。后来刘邦更是册封韩信、彭越、英布三人为王,让他们瓜分了天下三分之一的土地。这就是汉军当中人才辈出的原因之一,毕竟真金白银和土地人口才是最实在的资本,也是众多人才追求的目标,刘邦洞悉人心,不吝封赏,自然会得到回报。

不吝从善如流的完整句子,不吝从善如流的完整句子是什么
(图片来源网络,侵删)

二、吞吐天下,唯才是举

刘邦有大气魄,他是历史上第一个真正将自己的全部手下整体提升为军功贵族集团的伟大君主。刘邦的手下在汉朝建立之后个个都成为了朝堂上面的功勋,是真正的实际利益获得者,这一点连秦始皇都没有做到。在刘邦的一生当中封韩信(半路投奔的手下)为王、封雍齿(刘邦曾经的死对头)为侯,这两件事都让他的手下们看到了未来的希望。他原本手下的沛县集团、关中集团、山东集团也是因此团结在了一起,使一个原本组成结构非常复杂的队伍凝聚成了一支无坚不摧的力量。

而项羽却做不到这一点,项羽只会信任重用自己的子弟和亲属,韩信在他手下只是小小的执戟郎中,陈平在他手下也是默默无闻。但是一旦转投刘邦,立刻就获得了重用,这一点也会引发连锁效应,腐蚀项羽阵营的人心。项羽表面上用精神的食粮来招待自己的手下,实际上却是嫉贤妒能,他对于范增的所作所为更让他手下的非嫡系部队将领伤透了心。那么,在战争的天平处于均势状态下,项羽这边一定是最先崩溃的一方,因为他缺少持久力。人心需要用时间去凝聚和感化,威望更需要载体来实现。一旦人心出现松动,无论是谁的军队就会一触即溃。所以说,刘邦无论是在楚汉交锋时,还是在建立汉朝后,都能够得到贤臣猛士安定四方,这也是维护西汉王朝近300年的基业的重要原因。

文:经典守望者

欢迎下方评论,如有不足之处,还望指正

刘邦最终能够“得猛士兮守四方”,很大的原因是他丰富的阅历和忍辱负重。



刘邦的对手项羽虽然也是人中豪杰,但是不善于笼络人心,也不能听取建议。当时的军事奇才韩信,在项羽帐下,只能做一个持戟的侍卫。韩信投靠刘邦以后,在萧何的举荐下,担任上将军,而后明修栈道,暗渡陈仓,帮助刘邦平定了北方,最终在垓下之战打败项羽。

陈平原先在项羽帐下,也是言不听,计不从。后来陈平改投刘邦,深受重用。陈平设计成功离间项羽和范增的关系,立下功劳。刘邦在白登被匈奴大军围困,陈平的计谋帮助刘邦成功脱险。陈平屡立奇功,在吕后执政时做了丞相。

韩信和陈平都是当时的顶级人才。项羽听不进韩信和陈平的建议,因为项羽自己的能力超强,自认为根本不需要别人插嘴。刘邦时常征求下属的意见,择优***纳,这是因为刘邦自身的能力一般,他需要求助于团队的智慧和力量。

自身没有出色的能力,原本是一大致命缺陷,然而在刘邦身上,却是因祸得福。刘邦由于自身能力的不足,注重团队建设,发挥下属的长处。项羽是个人英雄主义,刘邦是团队群策群力。结果项羽双拳难敌四手,只能以失败告终。

在人生中遇到重大危机的时候,项羽的选择是迎难而上,刘邦的选择则是忍辱负重。 项羽在巨鹿之战中的英勇果敢,破釜沉舟,最能够体现他的气概。

后来,当刘邦和项羽僵持不下的时候,刘邦派人催促韩信增派援军,可是韩信却是派人要挟刘邦封他为“***齐王”。虽然刘邦非常愤怒,在张良的提醒之下,刘邦还是忍耐一时,满足了韩信的要求。最终韩信出兵,帮助刘邦打败了项羽。

其实有个原因,大家都忽视了。

陈胜吴广起义,提出了一个新的震撼人心的口号——王侯将相宁有种乎?!

而项羽代表的是旧贵族,核心团队都是七国旧贵,且以楚国遗族为多。战国时楚国地图偏南,本就不是当时中原核心。以楚国遗族为核心的团队吸引力、团聚力相对受限。

而刘邦非旧七国贵族之后,跟着他干,对更多人来说更有机会,而不是去结束旧贵族的统治。而且刘邦是彭城沛县人,今徐州附近;更接近中原,可团结吸引的人才更多,多是中原的优秀人才。