首先要说的是，毒液在漫威宇宙中并不只指一个角色。甚至严格来说毒液并不是“人”，它只是一坨会寄生在人体上的共生体，能够极大幅度地增加宿主的各项能力。虽然长相黑黢黢的不太像正面角色，但是实际上共生体的本意并不坏。
也就是说毒液寄生好人就是好人好事的代表，寄生坏人就是无恶不作的坏蛋，所以两个毒液相比较，哪个更厉害就要看寄生的那个人的强弱了。
撇开猪脚光环不说，我们就单独谈谈寄生者的能力。
《蜘蛛侠3》当中毒液寄生在蜘蛛侠彼得帕克身上，于是黑化了蜘蛛侠，当然能力也相当牛逼，就是蜘蛛侠加了各种buff，简直就是开了挂！
《毒液.致命守护者》当中我们的毒液寄生到了一个记者身上，也就是艾迪.布洛克，然后我们发现了什么，寄主主导了毒液的思维，虽然也有buff，但是明显比蜘蛛侠3当中的弱啊，毕竟寄主是普通人，这就是天赋的差别吗？
因此，我认为，寄生了蜘蛛侠的毒液比寄生了艾迪布洛克身上的毒液更厉害，也就是说蜘蛛侠3中的毒液完爆毒液.致命守护者。
ps：死侍也被寄生过，不过被死侍发现了毒液有自主思维，后来脱掉了，想想小贱贱的嘴，估计毒液会被忽悠的一愣一愣的，哈哈！！
《毒液·致命守护者》中的毒液厉害呀！
因为主角是有光环的，永远有导演和编剧加持，必需无敌。《蜘蛛侠3》中的反派毒液 ，都说是反派了，跟主角怎么比。反派是什么？是注定要被主角打败的角色，是只有被打败才能在电影中体现出存在意义和价值的角色，他再厉害也是为了显示出更加厉害的主角才存在的。
个人认为《毒液》中主角毒液比《蜘蛛侠3》中毒液厉害。这并不是因为一个是主角，一个是反派。两者同为外星共生体，《蜘蛛侠3》中毒液和蜘蛛侠结合过，继承了一部分蜘蛛侠的技能，物理攻击更多样化，《毒液》中毒液则是有自己的主观意识。在两者都是外星共生体的条件下，我觉得有主观意识的毒液则更厉害。两者没有直接的交锋过。但可以对比终结者2中施瓦辛格饰演的t-800和液态金属t-1000机器人大战。虽然落后一代，但还是成功用“智商”打败了t-1000。
由此也可以推断出有《毒液》中的毒液比较厉害。
《蜘蛛侠3》《毒液》都是索尼拍摄的英雄系列电影。
很多人认为《毒液》里的毒液更加厉害，如果这么想就错了！
1：《蜘蛛侠3》里的主角是蜘蛛侠，不是毒液，当然是蜘蛛侠胜利。而蜘蛛侠本来会输给毒液的，毕竟毒液有比蜘蛛侠更加强大的力量！因为有了主角光环，蜘蛛侠发现了毒液怕噪音的弱点，才将其打败！
2：《蜘蛛侠3》里的毒液与蜘蛛侠合体为何打不过沙人？答案很简单，毒液在附身蜘蛛侠时，提供的能量并不多，更多的是吸收蜘蛛侠的能量加以学习。就连毒液一点点的能量给予蜘蛛侠，蜘蛛侠就能和蜘蛛侠系列里最强的敌人（沙人）匹敌，并将其打跑。
3：《毒液》里的毒液有了主角光环的保护打败反派都十分艰难，更别说胜过《蜘蛛侠3》里的毒液了。
以上是我的个人观点，谢谢。
这种事情吧，就有点像关公战秦琼，两部不同的电影，具体的设定也有区别。
两者都是外星共生体，不过前者附身过蜘蛛侠，所以拥有了一部分蜘蛛侠的战斗经验，更偏向于蜘蛛侠的战斗风格。后者拥有独立意识，战斗经验来源于在自家星球上的磨炼。
最终谁强谁弱还是得编剧说了算。
超级英雄一般在剧情里扮演着拯救人类、地球的使命。当美好的生活被破坏，鲜活的生命被杀戮，坏人肆无忌惮，人们生活在水深火热之中，这时候就会有一个超级英雄诞生。坏人有多坏英雄就多厉害。
《龙珠》里孙悟空一次一次打败侵略地球的强敌，却很少杀掉对方。比克大魔王魔一代孙悟空拼尽了力气才把对方杀掉，到了魔二代，孙悟空只是把对方打倒，并没有去杀死他。对比之下，魔一代挟持国王，毁灭城市无恶不作。让孙悟空产生了恨，激发了他保护地球的欲望，必须杀死对方否则自己的亲人无法生存。魔二代却不同，他只是想通过比武去杀死孙悟空一个人。
两者性质不同，虽然剧情里面的人们对两个坏人都很痛恨。孙悟空对魔二代则是三分敬畏，七分喜悦。孙悟空喜欢强大的对手，一方面满足自己的战斗欲望，二可以提高自己战斗力。所以孙悟空没有杀死魔二代的欲望。
后来不远万里来侵略地球的贝吉塔，如出一辙。费尽全力才打败了贝吉塔，孙悟空居然说放他走，如果他再来我还会继续打败他。克林和大伙都不同意他的做法，毕竟打败贝吉塔是众人拿着生命做到的。
孙悟空一方面有着善良不乱杀生命的心。另一方面又嫉恶如仇不允许任何人破坏地球的稳定。
有时候对手就是朋友，后面遇到越来越多的强敌。两个人相反都成了他的伙伴、帮手。
没有对手就没有强大的自己，放对手一马还一个更强大的自己。反反复复的折腾，认清了英雄的本质，也让我们看到了一个曲折波澜的剧情。
首先这些作品最开始是***，***主要是受众是儿童，所以它是要传播价值观的。
第一就是人的生命是很重要的，不能随意的剥夺。
第二人应该要遵守法律，即使能力再强，也不能私自动用私刑，不能凌驾法律之上。
第三也可能是为了以后剧情考虑，可以有更多的故事可以讲。
当超级英雄开始处决***，民众的利益就可以得到确保，人们臆想中的实质正义就会降临吗?
答案是永远不会。 当超级英雄开始处决***时，这所谓的“实质正义”最好的结果是成为个案正义。而稍有不慎,他将成为种种不义的开端。超级英雄 就是绝对力量的象征，理想主义的强者，人民心中的神。 这般信仰的图腾,折射出人民对他卑微到尘埃里的期望。神，不仅要“还政于民”，主动同人民“和解”。更要愿意主动割舍自己身为神的权利，主动向人民“妥协”。当超级英雄开始***，英雄’’和“人民"间微妙的平衡随之被打破，信仰崇拜沦为强权崇拜,理想在世俗面前渐渐幻灭。
细说，可以有很多原因，但其根本原因就是人气坏人被杀后，很难再创作，会显得超级英雄动漫很无聊！举个例子，DC动漫中，你看蝙蝠侠跟小丑打的有来有回的，但很少看到蝙蝠侠跟企鹅人打上三回合的。难道是企鹅人太弱不禁风么？其实并不是，只不过企鹅人的黑帮故事太老套，不像小丑那样另辟蹊径，直接成为DC动漫中最富人气的凡人反派。如果要在小丑和企鹅人选择一个必须死掉且以后再也不会出场的，你会选择谁呢？
我来先说下这个问题，为什么超级英雄不杀坏人，答案只有一个，为了展现美国人的仁慈，然而现实中美国人并不仁慈，而且作恶多端，所以只能通过超级英雄的电影来宣传自己的形象，然而拉登，萨达姆的死都已经很好的证明了美国人的虚伪！！！
其次，超级英雄不杀坏人，因为如果超级英雄开杀戒，那么就成了暴力电影，美国人电影是有等级分的，如果有暴力成分，观众量就会减少，所以为了最大可能的票房，超级英雄是不能***的！！！
最后，我想说，如果这个世界上真有超能力者，那么这个超能力肯定是坏人，他不会是好人，或者说，他在做超级英雄前肯定做过无数坏事！！！为什么？？？因为人都是自私的，你想想，你梦想自己有超能力后做的第一件事情是为自己还是为别人？？？哦，对了100%都是为了自己，那也就是说，你在成为超级英雄前肯定先用这些能力满足了私欲，如果在满足这些私欲中触犯了法律，那么你就肯定会成为超级大反派！！！反过来再想一想，如果有一个人的能力无人能够阻止，那么这个人还会有平常心和敬畏心吗？不会有了，他脑子里有的就是顺我者生，逆我者死，这是不是大反派的台词？？？所以，还是不要有超能力者比较好，因为即使有超级英雄，那也是利益驱使的结果！！！
你好，我是庆字辈儿。
我下面的回答是按照电视剧来做的，和历史无关。
形成问题中的情况，是因为电视剧中的纪晓岚迎合了我们小时候的世界观，而和珅的手段却是我们成年后所羡慕的。
纪晓岚在剧中刚正不阿，足智多谋，一心为公，对于对错的判断十分清晰，对就是对，错就是错，而且一直在阻止和珅的***，这简直就是一个没有任何污点的正面男一号的形象。
他符合了我们小时候的想法，小时候单纯，认为世界上的事情只有对错两种情况。小时候我们崇拜英雄，尤其是在电视剧中反派明显势大的时候，正派男主角作为正义的化身，独身反抗反派，多么英雄、热血的一幕！
而等我们长大了，经历的事情多了，才发现世界远没有想象的那么简单。
和珅，堪称古往今来第一贪官，文武双全，权倾朝野，深的皇帝信任，甚至将自己最喜爱的女儿嫁给了和珅的儿子丰绅殷德。他靠什么达到了这种地位？
这个问题呢，涉及到人心得成长，当人们年少未进入社会时往往以为这个世界是正义善良的存在是很多的，但是随着年龄的不断增大，人的需求和欲望也会越来越大，自己一颗单纯的心也就由于各种需求而变得自私起来。
进入社会中见得事情多了，再回头看看电视剧中和珅的种种现实的做法和想法好像给了自己一个印证，所以年少时正义凛然的泡影很难经得住长大后种种现实的摧残，不忘初心真的很不容易，所以作为成年人一定要严格要求自己作一个不忘初心，方得始终的人。
