事实上，蜀国还真的是曾经有两个诸葛亮，当然了，另一个是“凤雏” 庞统庞士元，其实啊，诸葛亮在他那脍炙人口的两份《出师表》里早就暗暗透露出来了，那就是蜀国只能在一段时间里“三分天下有其一”，但绝对不能一统天下，这并不是几个诸葛亮的问题，而是蜀国绝对不具备统一天下的实力，六出岐山也不过是战略性的以攻代守，而大败于吴之后，事实上蜀国就已经是颓危之势不可逆转了，这绝对不是几个诸葛亮就能完成的使命了。
历史上没有如果，即使有如果让我们一起来看看***如蜀汉有两个诸葛亮是否能统一天下？
【一】
刘备死后诸葛亮花了五年时间发展生产恢复国力，重新与东吴结盟，平定南中的叛乱，解决了后顾之忧。
第一次北伐功亏一篑：
诸葛亮开始率领大军，一次又一次翻跃秦岭向曹魏发起攻击。就是要实现兴复汉室还于旧都的夙愿。当蜀汉大军集结汉中，准备第一次北伐的时候，魏延向诸葛亮提出分兵五千出子午谷，十日内便可直抵长安城下。诸葛亮认为此举太过冒险，他选择最远的一条线路，出祁山夺取陇右三郡，再相机进攻关中。结果因为马谡失守街亭，使得第一次北伐功亏一篑。
《三国志》作者陈寿认为“诸葛亮治戎为长奇谋为短，理民之干优于将略”。很多论者据此分析诸葛亮的军事谋略比较欠缺，而五次北伐最终劳而无功却是证明。
【二】
诸葛亮擅长用兵，军纪严明，治军才能杰出，诸葛亮出兵之日，天下震荡。但是曹魏蜀汉两国的实力对比太过悬殊。蜀军的长处是轻锐但是缺乏良将，蜀汉的人才，军事力量国力都要若于曹魏。
【三】
后世有论者认为当时弱小的蜀汉应该闭关守险，这样蜀汉不仅江山巩固，百姓也安居乐业。而诸葛亮连年用兵的做法显然是穷兵黩武，将蜀汉本就不强的国力消耗殆尽。
十个也不行啊。
鲁迅曾经说过三国演义：”状诸葛亮多智而近妖”
为什么呢，罗贯中写的时候得有一个主角，这个主角得把整个三国的故事串起来，这个主角就得符合一个硬指标，就是他得活的时间够长，得在三国的前中后期都有戏份，所以就选中了诸葛亮了。
既然是主角，当然得有一个主角光环在。所以很多不是他的戏份都凑给他了。比如舌战群儒的是鲁肃，比如火烧连营的是周瑜，比如用空城计的是曹操。借东风。。。。你懂的
主角选定以后，故事就得跟着主角走，所以你看三国演义就有三个阶段，第一阶段，诸葛亮出场前，刘备被曹操追着欺负；第二阶段，诸葛亮出场，刘备对曹操节节胜利并站稳脚跟并差点干掉魏国；第三阶段，诸葛亮退场，刘备集团迅速被消灭。
刘备托孤的时候，其实是托了两个人，一个是诸葛亮，一个是李严。李严是zz斗争没斗过诸葛亮才被淘汰的。
可以看出来，历史上诸葛亮没那么厉害的。也没有那么重要。所以不需要神话他。
“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮”，如果蜀汉有两个诸葛亮，你算算需要几个臭皮匠？很简单的小学数学嘛。
凤雏先生不过是长得丑点，比诸葛的智谋差不到哪儿去，也做出了大贡献，但两位加起来也改变不了蜀汉最终命运。
事后诸葛亮认为，凤雏不能去落凤坡，诸葛不能去五丈原。
孔明先生最终也搞不明白，为什么上方谷那天降的大雨，因为司马天性水龙尔。卧龙烧不死水龙，不信你拿火烧自家的水龙头试试～～
如果试了，你就是诸葛亮了。
谋事在人成事在天!即使有三个诸葛亮也不一定成功……诸葛亮事必躬亲的性格，也可能是他的一个弱点，“蜀中无大将，廖化为先锋”的原因，可能和他的用人和培养人才上边不无关系。另一方面，当时的天下形势，和汉祖刘邦时期也不一样，想效法刘邦一统天下，已经不允许。三国后期，毕竟群雄逐鹿的局面基本已经结束，曹魏统一北方，天下相对比较安定，民心思安，老百姓也不想再发生战争，这个时候，起兵北伐，成功的几率也不太大。不过话又说过来，***设在官渡之战前，刘备已经得到诸葛亮，而且已经成了汉中王，如果有两个诸葛亮辅佐，还是有机会成功的统一天下的。
庞统（凤雏）：字士元，献计伐蜀，殁于军中。
周瑜（周郎），字公瑾，指挥赤壁之战大破曹军，英年早逝。
司马懿：字仲达，有鹰视狼顾之相，抗拒诸葛亮，子孙统一天下。
庞统周瑜司马懿。庞统字士元，三国时期著名谋士，人称凤雏先生，与诸葛亮齐名，诸葛亮字孔明，人称卧龙先生，当时民间流传卧龙凤雏得一可安天下，周瑜字公瑾，三国时期著名的军事家，东吴大都督，周瑜有言既生瑜何生亮？司马懿字仲达，三国时期曹魏大都督，是诸葛亮北伐主要对手。
三国时与诸葛亮齐名的三个人是庞统，周瑜，司马懿。
在刘备遇到水镜先生，水镜先生对刘备说，伏龙凤雏二得其一，可安天下。伏龙是诸葛亮，凤雏就是庞统。
人们都说一时之瑜亮，可见周瑜与诸葛亮齐名。
另一个与诸葛亮提名的自然是司马懿，他可以说是诸葛亮一生的对手。诸葛亮多次北伐被。司马懿挡在秦岭。
答：1、庞统号称凤雏2、刘基字伯温3、张良。
诸葛亮号称龙，庞统号称凤雏。而周瑜与诸葛亮有瑜亮情结，史称一时瑜亮。
刘基，字伯温，元末明初的军事家、政治家、文学家，明朝开国元勋，被后人比作诸葛武侯。。中国民间广泛流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。
秦末汉初杰出的谋士张良，谋略出众，称其为“谋圣”。诸葛亮评价张良“仰其像不威，然运筹帷幄，决胜千里，成帝王之师”。而潘业更称赞张良“孺子报韩志已奇，天涯更有莽男儿。纵然不尽祖龙寿，也是从来第一椎”。
三国时期，与诸葛亮齐名的三人分别是：庞统、周瑜、司马懿。
诸葛亮号称卧龙，庞统号称凤雏。两人不分伯仲，在刘备草创阶段，两人堪称刘备的股肱之臣，是蜀汉崛起的左膀右臂。
而周瑜与诸葛亮有瑜亮情结，在赤壁之战中各领***，史称一时瑜亮。
司马懿与诸葛亮在蜀汉与曹魏对峙的后期是棋逢对手将遇良才，智谋可谓难分高下。
1、 郭嘉（170-207）：在曹操庞大的谋臣集团中，郭嘉无疑属于最出类拔萃的一个。从征11年，“行同骑乘，坐共幄席”，为曹操屡献奇谋，曹操对他的评价是“唯奉孝为能知孤意”。尤其是“遗计定江东”的那一出绝唱，更让人为他的英年早逝不禁发出“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝”的感慨。
悲伤指数：★★★★★ 悲伤理由：可惜郭嘉和诸葛亮这两个三国时期最杰出的智者，竟没有同台较量的机会。
2、 周瑜（175-210）：“外托君臣之义，内结骨肉之恩”，这是周瑜和孙策兄弟关系的真实写照。20岁不到就和孙策一同平定江东半壁江山，少年俊杰，英姿勃发。赤壁一战，更加奠定了他在中国历史上的名将地位。
悲伤指数：★★★★★ 悲伤理由：对公瑾小乔这一对如璧佳人来说，12年的时间是不是太短了。
3、 庞统（179—214）：“伏龙凤雏，两人得一，可安天下”。水镜先生音犹在耳，一代奇才却已经陨落在西川落凤坡。
悲伤指数：★★★★☆ 悲伤理由：他在三国历史上活跃的时间并不是很长，因此作为一个杰出的谋士，他为人称道的故事实在太少。
4、 孙策（175-200）：他父亲死的那一年，他才17岁。在短短的几年时间里，依仗着从各方募集到的五六千兵马，横扫江东，势如破竹，给世人留下了“***使老夫有子如孙郎，夫复何求”的艳羡和“狮儿难与争锋”的雄姿。
悲伤指数：★★★★☆ 悲伤理由：威镇江东的“小霸王”，不是沙场染血、马革裹尸，却是死在几个匹夫之手，实在是身为一个武将的悲哀。
1、 郭嘉（170-207）：在曹操庞大的谋臣集团中，郭嘉无疑属于最出类拔萃的一个。从征11年，“行同骑乘，坐共幄席”，为曹操屡献奇谋，曹操对他的评价是“唯奉孝为能知孤意”。尤其是“遗计定江东”的那一出绝唱，更让人为他的英年早逝不禁发出“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝”的感慨。
悲伤指数：★★★★★ 悲伤理由：可惜郭嘉和诸葛亮这两个三国时期最杰出的智者，竟没有同台较量的机会。
2、 周瑜（175-210）：“外托君臣之义，内结骨肉之恩”，这是周瑜和孙策兄弟关系的真实写照。20岁不到就和孙策一同平定江东半壁江山，少年俊杰，英姿勃发。赤壁一战，更加奠定了他在中国历史上的名将地位。
悲伤指数：★★★★★ 悲伤理由：对公瑾小乔这一对如璧佳人来说，12年的时间是不是太短了。
3、 庞统（179—214）：“伏龙凤雏，两人得一，可安天下”。水镜先生音犹在耳，一代奇才却已经陨落在西川落凤坡。
悲伤指数：★★★★☆ 悲伤理由：他在三国历史上活跃的时间并不是很长，因此作为一个杰出的谋士，他为人称道的故事实在太少。
4、 孙策（175-200）：他父亲死的那一年，他才17岁。在短短的几年时间里，依仗着从各方募集到的五六千兵马，横扫江东，势如破竹，给世人留下了“***使老夫有子如孙郎，夫复何求”的艳羡和“狮儿难与争锋”的雄姿。
悲伤指数：★★★★☆ 悲伤理由：威镇江东的“小霸王”，不是沙场染血、马革裹尸，却是死在几个匹夫之手，实在是身为一个武将的悲哀。
