大义灭亲违背道德吗,大义灭亲违背道德吗

tamoadmin 成语典故 2024-10-17 5 0

法律和道德出现冲突的时候应该如何取舍?

个人认为只有遵从法律,道德才能得以体现!原则上***律和道德的性质是一样的,保障社会秩序和公共利益。法律不可能是与道德背道而驰才诞生的。

这个问题本身就是一个伪命题!关于法律与道德的问题应该说:法律和道德那个层面更高一些,他们是怎样的关系。

一个是现实层面的问题,一个是理想文明的产物。两者之间相互考量,但并不矛盾。从转化的角度讲,法律能够保障道德在现实生活中得以体现。没有法律保障,道德就是一句空话。

大义灭亲违背道德吗,大义灭亲违背道德吗
(图片来源网络,侵删)

个人认为只有遵从法律,道德才能得以体现!原则上***律和道德的性质是一样的,保障社会秩序和公共利益。法律不可能是与道德背道而驰才诞生的。

这个问题本身就是一个伪命题!关于法律与道德的问题应该说:法律和道德那个层面更高一些,他们是怎样的关系。

这个问题,我回答一下:一个是现实层面的问题,一个是理想文明的产物。两者之间相互考量,但并不矛盾。从转化的角度讲,法律能够保障道德在现实生活中得以体现。没有法律保障,道德就是一句空话。

大义灭亲违背道德吗,大义灭亲违背道德吗
(图片来源网络,侵删)

这个問题在現實生活中、司法實踐中确实存在!

題目太大了、简單说:

道德和法律兩者均为社会行为规范!

大义灭亲违背道德吗,大义灭亲违背道德吗
(图片来源网络,侵删)

道德和法律兩者調整范围不同⋯!

道德和法律兩者发生冲突時、适用法律!

一般情况下法律是最低的道德低线,

随着市場经济发展的加快一些社会矛盾也发生变化,要求法律适時、适度的修正。求得人们的认知自觉做到:学法、知法、守法。

总之、道德与法律不能发生絕對的冲突、如发生時的要先适用法律⋯!

《决胜法庭》叶紫琪大义灭亲,她是怎么想的,为什么这样做?

«决胜法庭»中叶紫琪大义灭亲。其父的所作所为都为个人利益。最后走上了一条不归路。叶紫琪为正义之道,大义灭亲。

蓝行长因情感问题***了孟可卿,叶老师怕牵扯到自己便毒死了蓝行长,还把他的尸体和相关证据丢进了海里。叶老师参与了每一起案件,同时具有作案动机与时间。叶老师却问了马队有没有证据,尽管大数据信息指向他,但这些并不能作为证据。

几年前,林教授告诉叶老师海外有个小岛有大量有色金属,叶老师立刻申请开始了这个项目,林教授去世后,关于这个项目的所有研究都落在了叶老师手中。之后,铁荣光与蓝行长、叶老师组成了利益团体,叶老师就是幕后的老板。之后,叶老师买下了那座小岛,取名为海森岛。铁荣光死后,叶老师和蓝行长便通过集资***获取钱财。

叶老师并不愿意承认这些所谓的证据,高剑经历过内心挣扎后,拿出了最后的证据,这两份证据可以证明大数据中的背影就是叶老师本人。叶紫琪见状,泪水溢满眼眶。正如高剑所说,这份证据关乎于叶紫琪的私人感情,高剑申请将其中一份证据先行给叶老师看。那份证据是一张照片,是叶紫琪偷***到他在游艇俱乐部与蓝行长打电话的照片。叶老师看向了叶紫琪,眼中有些不敢相信。那晚,叶老师和蓝行长在老地方见面,他让蓝行长去美国避避风头,借着告别的名义让蓝行长喝下了带有毒药的酒,然后抛尸大海。

第二份证据,是叶紫琪还给高剑的那支录音笔,里面有一段叶老师给蓝行长打电话的录音。叶紫琪早已满脸泪水,她承受了多大的压力与纠结,才会这样大义灭亲