公元前665年,楚国令尹子元率军攻打郑国,撤军后就住在王宫,意欲霸占已死楚文王的妻子。楚国的大臣用计除掉子元,让斗谷於菟担任令尹。斗谷於菟看到国家贫弱,就把自己的家产全部拿出来救助国家。
精忠报国 [jīng zhōng bào guó] 生词本 基本释义 详细释义 为国家竭尽忠诚,牺牲一切。
出 处 《北史·颜之仪传》:“公等备受朝恩;当尽忠报国;奈何一旦欲以神器***人!” 例 句 从小就听妈妈讲“岳母刺字”的故事,岳飞~的故事深深地印在我的心里。近反义词 近义词 尽忠报国 捐躯报国 毁家纾难 反义词 卖国求荣 怀宝迷邦北师大教授康震新解《石壕吏》,一石激起千层浪;支持声也有,但大多数是奋起批驳,言之杜甫的棺材板都压不住了,杜甫愤怒了;情况真是这样么?
康震教授的观点看起来有点新奇,颠覆了过去中学教材所解释的认知;其实不然,早在***时期,1***2年郭沫若老先生出版的《李白与杜甫》,观点就已经与普遍认知大相径庭了。我手头正有此书,看看老先生如何剖析《石壕吏》的。
杜甫是”站在地主阶级的立场、统治阶级的立场,而为地主阶级、统治阶级服务的”。《石壕吏》”完全是素描。””基本上是写实”。”诗中所描述的人民形象,无论男女老少,都是经过严密的阶级滤器所嘘选出来的驯良老百姓,驯善得和绵羊一样,没有一丝一毫的反抗情绪。”杜甫是不希望人民有反抗情绪的”,如有”那就归盗贼的范畴,是为杜甫所不能同情的危险分子了。
这就是郭老对石壕吏总的看法。由于《李白与杜甫》是扬李抑杜的,对杜甫基本持否定态度,政治上是这样,诗歌水平也是贬低得与李白的评价天差地别,受到当时的人们及后人的诟病也就在所难免了。
康震的说法,比之郭老的说法又是一番天地了。完全是古为今用的一个解释,穿越得使人摸不着头脑。为博流量与新颖,康震真是浑身解数地拼了,国家公务员的称号都出来了,用征兵现代化语言图解之,难怪有人说杜甫的棺材快板压不住了!
其实唐史,一般老百姓还是比较熟悉的,说唐的典故在民间还是相当有市场的。安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,当时是安禄山、史思明造反,正是趁唐明皇李隆基昏庸之时,千军万马横扫中原,弄得生灵涂炭,民不聊生,杜甫在漂泊中,眼见人民挣扎在痛苦之中,诗人良心和笔端,直面此情此景,他写出了流传千古的三吏三别,是愤怒的呐喊,是对***唐王朝的控诉,是对叛军的鞭挞!我认为这样理解才是历史的真相和正确的描述。这也是我所学专业所得出的结论。那此枉顾事实,歪解杜诗的行径,我是不敢苟同的。
回到题目上来,只能说现在做学问很难,没一点真知灼见是写不了论文的,历史的资料就那些,你研究我也研究,如何出成果,独辟蹊径是唯一办法,人云亦云的搬砖式的写作,也能凑成文章,但要有所建树还须标新立异,才能吸引眼球,抓住受众者的心。康震的《石壕吏》解度,不管成功与否,成效如何,他的目的达到了。一篇不长的解释古诗的文章红了,就这点,康震教授值了!