非矣！策划封神行动的老大是洪钧老祖，洪钧老祖乃***出世开天辟地以来最早的一位圣，实际上是封神演义中的一个虚构人物。
当年***开天，一气化三清：洪钧成圣，大道分三教。三教人阐截，于商汤末年签押封神榜。由阐教掌教元始天尊的门徒姜子牙下昆仑去西岐立了封神台。洪钧老祖手下有三大高徒，即太上老君、元始天尊和通天教主。封神行动由老大洪钧老祖提出，该行动的执行者就是其手下三位高徒。
封神行动所提出的纲领是：商当灭，周当兴！意即商汤纣王逆天而行当消灭，周文王乃顺天意应助其兴旺。这就是封神行动所要完成的使命，是洪钧师徒四人定下的纲领。
如此看来并没有什么截教不修人道而才会上了封神榜的说法。但是事出有因：纣王命闻太师领兵西征周文王，被阐教战败。于是申公豹请来了截教通天教主的八大亲传***之一黑虎赵公明下山助阵。
赵公明打败阐教众玉虚门人， 战胜玉虚十二大仙，用缠海鞭打跑了姜子牙。后被陆压道人用钉头七剪书射死了赵公明。为此，赵公明的三位同门师妹三霄娘娘下山为师兄报仇，在西岐摆下了封神演义中威振八方的“九曲黄河阵”，将阐教玉虚门人一个个拿在阵中，十二大仙被削了顶上三花，失了胸中五气，成为凡人。
此举阻碍了封神行动的顺利实施。无奈元始天尊和太上老君二圣联手方才破了黄河阵。于是截教门人尽皆上了封神台，受到了几近灭教的打击。
其主要原因还是截教门人加入到了商汤阵营对抗西岐对抗阐教，违背了封神行动的主旨所致。
也有人说封神行动暗中谋划灭截教。此说法不对！因为封神行动的执行者就是太上老君、元始天尊和通天教主三人，而且通天教主下山前对门人有约：“我截教门中不许下山，如下山者，封神榜上定是有名。”说得如此明白，只是赵公明在申公豹的捣鼓下未听师言误入歧途，才导致了截教门人的一大劫难。
所以说，三教立封神榜与截教不修人道的说法毫无关系。再说截教不修人道的说法本身就不对。
这和修不修人道教好像没什么关系，因为本身在三教中人道教就没有存在感
，论实力论资格都远不如阐截两教。所谓的三教共签封神榜，只不过走个形式，
截阐两教主老子元始天尊通天教主就全权代表人道教了。至于为什么最后截***上榜人数众多
里面有很多猫腻的。
封神榜听着好听“ 循资品之高下，封尔等为八部正神。”封为正神，可摆脱杀劫，
待遇挺好。实际是为昊天玉帝招公务员，封神后受天规天条的束缚，失去了当散仙的自在。
为什么截***上榜人多呢，可能是通天教主人缘不够好，没跟老子元始天尊搞好关系，所以二打一，听着是给通天教主送***，实际联手欺负通天教主。
估计还有别的原因，截教中人员素质参差不齐，人数众多，而且一个个心性要强，动不动出去惹是生非，正好趁此机会压制一下，削弱其实力。也怪通天门下这些***不听话，通天曾经告诫过他们"你们榜上有名，老实在家窝着，没事别出去瞎作妖。"可惜没人听啊，一个个出去嘚瑟，自己送上人头，你不上榜谁上榜？
记得不久前看过一篇网文，说的是为什么近几年来世界上的怪事特别多。说时迟那时快，又来一桩怪事。2018年诺贝尔文学奖停止评选和颁发，原因是性丑闻带来的一系列影响。
这事儿要说谁会受到最大的影响，首当其冲就是本来有可能获奖的人选，其中又特别是中国作家的入围人选。查了一下新闻，已有报道如下：
不仅有多位中国作家入选，更重要的是，主持今年诺奖评选工作的是大名鼎鼎的马悦然，他是瑞典学院唯一精通中文著名汉学家。坊间猜测，这为中国作家再度获得诺贝尔文学奖增大了可能性。
但现在这一切都突然停止了。看来马悦然也没能镇住局面。实际上，因为性骚然指控冲击到瑞典学院的运作，瑞典国王都亲自出面协调。国王干预具体事务，在瑞典也是极为罕见，但看来也还是没有镇住局面。由此也可以看出，源于美国的“MeToo"（我也是）运动，在全球多个国家和多个领域都带来了强烈的冲击波。
接下来受影响的应该是出版商。每年围绕着获奖人选的猜测，出版机构会铆足了劲儿押宝、备货，专等揭晓后掀起一轮卖书的热潮。今年连奖都停了，必须要另想招数才行。
诺贝尔文学奖停摆，有点失望。本来是看好国内某作家的，随着屠呦呦，莫言打开了诺奖的大门。我们的人是有希望排着队去领奖的。不过今年不行了，明年补上，来个双份。至从莫言获奖后，文学界被看好的人很多。很赞称这个看法，不是盲目的。之前看过很多获诺贝尔文学奖的作品，再看我们的，真的信心很足。
诺贝尔文学奖今年停摆的原因，是因为一位评委的丈夫犯了错误，所以有些评委也不屑与这位妻子评委为伍，纷纷辞职了，凑不够最低票数。看来国外有些事，并不象咱们想象的，还兴株连，丈夫犯错，连累妻子，只是连累到诺奖评选有点不合适。名气那么大，评选却如此了草，出乎我们的意料，看来也不能太认真对待。
看完这个报道后有两点感受，国外还不是象某些人说的那样开放，那样自由，一个性侵丑闻，影响到了妻子的工作，可见，无论是东方人还是西方人，在这点上认识还是一致的。第二点就是诺奖的评选，一点也不神秘，一项平平常常的工作而已。所以，以平常心来看待它，比较合适。今年不评了，明年还是我希望那位评上，预先祝贺了。
二战以来诺贝尔文学奖首次停摆，我有三个感受：
第一，遗憾。在诺贝尔奖的众多奖项中，诺贝尔文学奖似乎名声更响亮，在我个人看来，应该排在所有奖项的第一位。诺贝尔文学奖首次停摆，这对广大文学爱好者是损失，对优秀作家尤其是有希望获得诺贝尔文学家的作家，比如日本的村上春树等人是损失，甚至会对其他诺贝尔奖项的评选造成一定负面影响。
第二，赞赏。近年来，世界各地曝出性侵丑闻，性侵丑闻甚至蔓延到了文学的殿堂。在世界各国对性侵齐声说“不”的当下，瑞典文学院的院士因为有评委的丈夫涉嫌性侵而未受到应有处罚，从而接连辞职，导致今年的诺贝尔文学奖停摆。这是对文学的尊重，对文学殿堂的守护，对玷污文学殿堂的行为的愤怒。这种做法是值得赞赏的。
第三，欣慰。客观地说，包括诺贝尔文学奖在内的诺贝尔奖的评选，没有什么特别之处，不过就是奖金高一点，其实不也是每年都要评选一次吗？而且有些奖项的评选引起很大争议，比如诺贝尔和平奖，违背了诺贝尔设立诺贝尔奖的初衷。如果瑞典文学院能够以今年诺贝尔文学奖停摆为契机，对所有奖项的评选来一次清理整顿、刮骨疗伤，不忘初心，提高诺贝尔奖的公信力和权威性，无疑会让世人感到欣慰。这也是诺贝尔奖的生命力所在。 （毛***）
诺贝尔文学奖因性侵丑闻停发一年其实并没有什么太大的影响，很多情况下，我们把诺贝尔文学奖看得太高了，事实上，诺贝尔文学奖在西方与布克奖，雨果奖一样，只不过是一个年度奖项而已。
因为评委的丈夫涉嫌性侵，所以瑞典文学院的诺贝尔文学奖评委们辞职，导致评委人数不够而评不出奖，这实际上是一次“me too”***的延续。高道德水平是北欧这样的高***国家所不可缺少的。对于性侵***所造成的影响，也是这些评委们不能容忍的。因此，评委的丈夫涉嫌性侵，他们自然耻于同流合污，辞职就成了首要的选择。
另外，近年来的诺贝尔文学奖也实在不太好评了，很多人陪跑多年也没有获得过，很多人不为人知，却突然就能得到诺贝尔文学奖。类似鲍勃迪伦那样的明星，甚至都不屑于去领奖，这样的诺奖除了诞生一些惊奇与惊喜之外，其实并没有什么太有用的东西。
荣誉对于作家而言是一个方面的事情，但有实力的作家对于荣誉也不是太那么看中。很多陪跑者依然会陪跑，很多黑马也依旧会脱颖而出，只不过是停了一年而已。少发了一年的奖就跟鲍勃迪伦不领奖一样，既不影响诺奖本身，也不影响作家本身。没有诺奖也有其他奖项，而且一个作家只把获奖当作写作的目的，那他也不会写出好的作品。
更何况，是在性侵丑闻之下，即使本年度能够评选出诺贝尔文学奖，在更多的情况下也没有多少人会去领奖。在全世界都对性侵发出了“零容忍”的信号的当下，停摆并非是一件坏事。
也是刚刚看到消息，乍一看还以为是***消息，细看了一下外媒的报道，确实是真的。瑞典文学院深陷丑闻之中，多名院士辞职，以示***。不得已的情况下，今年的诺奖只能取消了。
我们简单了解下诺奖的程序，瑞典文学院共有18院士，院士的评选是终身制，换句话说，其实是不能辞职的。但是就算不能辞职，用辞职的方式***，也会造成很大的舆论压力。再加上，每年的诺贝尔文学奖评选，需要有12名院士的投票才能通过，现在很多院士以辞职方式，放弃投票。这样以来，今年的诺贝尔文学奖评选程序就无***当完成了，陷入了僵局，只能取消。
要说，这当然是一种好事。要知道，大到世界级影响力的诺贝尔文学奖，小到我们中国的茅盾文学奖，只要是评选一定涉及到微妙的权力之争。评选的是否公正，是个大问题。国内的很多评选看起来像个笑话，缺乏公权力的监督机制，大家都知道背后猫腻，所谓的评选就是个过场而已，所以矛盾文学奖和鲁迅文学奖其实已经丧失了公信力。但是从瑞典文学院取消今年的诺贝尔文学奖的做法上看，他们的行为是值得赞赏的。且不说评委涉及到了性侵问题，评委的性侵问题，严格来说与诺贝尔文学奖的评选没啥关系，一个是个人的道德问题，一个是诺奖评选的程序问题，取消诺奖的评选主要是因为多名评委辞职，导致程序丧失了公平和争议性，评选程序不再符合12人的投票设置，所以只能取消。至于说评委涉及到性侵，虽然是道德问题，但是背后是不是涉及到权力***和交易，或者涉及到隐秘的权力输送，导致评选的程序出现问题，这些都需要时间去查明。
从诺奖停止颁发的消息看，大多数是赞同这样的做法的。一个具有世界威望的文学奖的评选，一举一动代表着一百多年和一百多名获奖者的集体威望，为了不让诺贝尔文学奖蒙羞，也该查明真相，还诺奖一个公正和正义的环境，只有如此，我们才相信诺奖的评委们代表的依然是“世界文学”的***，代表着文学本身对权力和不公正的批判和反思。要知道，我们相信文学的力量，相信文学的影响力。而瑞典文学院的做法，让我们看到了一个文学奖背后的制度的强大的自我修复和纠正能力。
