出自【韩信将兵，多多益善】
臣下我带兵越多越好哦。
《史记·淮阴侯列传》：“上常从容与信言诸将能 不，各有差。上问曰：‘如我能将几何？’信曰：‘陛下不过能将十万。’上曰：‘於君何如？’曰：‘臣多多而益善耳。’”《汉书·韩信传》作“多多益办”。
后以“韩信将兵，多多益善”比喻越多越好。
呵呵，现在的人，动不动就说别人狂妄，不去看事实，真是无语了。
可以说，当韩信说自己带兵，多多益善，时，他有足够地理由来论证，她是自信，，。高祖也是相信滴，只是有点不舒服，有点嫉妒。为何说相信，君不见高祖论汉初三杰，连百万之军，攻必取，战必胜，吾不如韩信。
再者，韩信一生，史记无败绩，被后世誉为兵仙，是谋战派的代表人物。勇战派的项羽，遇到韩信，也是四面楚歌，十面埋伏，身死东城，为天下笑。
所以，韩信带兵，多多益善，是令人信服滴！
韩信是中国古代历史上最伟大的战神之一，一生未曾一败，说他狂妄，也未尝不可，但是人家有狂妄的资本。我们评价一位古代的历史人物，是否足够厉害，首先看下曾经败在他手下的人，都是什么级别的，这样就能看出此人到底如何。
作为汉初三杰之一的韩信，败在他手下的人太多了，但其中有几位成就了韩信的威名，首先是章邯，章邯此人可不一般，他在秦始皇嬴政对山东列国进行灭国大战时，就已战功赫赫，位列当世名将，他在晚年时期，用两次败仗，成就两位当世超一流名将，分别是项羽和韩信。
其次是龙且，作为项羽手下的心腹大将，龙且在楚营的地位是非常高的，而且其个人的军事指挥能力也是非常优秀的，当世难逢敌手，可惜的是他遇到了韩信，这是他的不幸，却是韩信之大幸，因为龙且的战败，再一次的证明了韩信的军事指挥能力。
最后是西楚霸王项羽，韩信能够最终打败和自己一样拥有极高的军事指挥能力的项羽，实属不易，不过打败项羽，也是韩信一生的追求，为此他研究了项羽多年，而项羽却从未把韩信放在眼里，项羽对自己的军事指挥能力一直都是非常自信的。
章邯、龙且、项羽这三位无论是在当世还是后世来说，都无愧于名将二字，尤其是项羽，直接就是战神，可是他们都一一的败给了韩信，由此可见，韩信说自己带兵多多益善，绝非口出狂言，而是能力所及。
韩信为人是狂妄，但是他确实有这个狂妄的资本，刘邦也评价他为战必胜，攻必取，灭楚三杰，韩信，英布，彭越，其他两个的功劳与实力，其实加起来是不如韩信的。
韩信与刘邦有讨论这个带兵的问题，韩信说刘邦带兵，最多能带十万，这个没错呀，所以当刘邦带了近六十万大军，愣是打不过只有三万的项羽军，彭城之战之后，到后面的垓下之战，刘邦就把大军的指挥权交给韩信。韩信另外也承认，刘邦虽然带兵不行，但是能管将呀，管的就是韩信这种将。
后面韩信之所以有那样的下场，不在于他的狂妄，而反而是他的不狂妄，如果他真心狂妄，直接在楚汉对峙的时候，另立山头，变成齐楚汉三足鼎力，如果他真狂妄的时候，直接在做楚王的时候，就直接反了刘邦。
韩信会输，就是输在他的政治，输在天真上，觉得刘邦会放过他，让他舒服的当一个异性王，所以韩信错了。
但就军事而言，韩信确实有这个资本。
当年背水击败赵国二十万大军，军威何其雄壮！他的军事指挥才能在同时代的将领中几乎无人可比，进攻齐国，设计杀楚国大司马龙且，吞并山东之地，成为齐地之主。如果他此时听从蒯通的建议，在楚汉的争斗中把握时机，不但可以成为一地之诸侯，还很有可能统一天下，让刘邦那个地痞退出历史舞台。可惜的是他才能虽超人，但他过于执着刘邦对他的所谓恩情，没有背弃汉国，才有了后来霸王自刎的结果。成为楚王后，他本有实力抵抗刘邦，但是偏偏为了表明自己的忠心交出了信任他的钟离昧，让刘邦轻易地捉拿而去。自古以来，总有人嘲讽他“多多益善”的自傲，但是没有实力又怎么会如此狂言？
