人都会说钱不是万能的，没钱是万万不能的，金钱是有限制的，它能满足你物质欲望，但是人的情感不是钱能衡量的，我觉得嫁错人和不嫁人都很可怕，这跟钱没关系，因为这是一种精神寄托，每个人的重要时段就是人生大事，从古至今一直如此，嫁错人成了一生的污点，这个用钱是抹擦不掉的，不嫁人是你一生的遗憾，这个用钱也换不回来的，等你老了，吃也吃不动了，玩也玩不动了，物质对于你来说也不那么重要了，这个时候我们需要的不是钱，而是情了，人活两万多天，不要把钱看的比一切都重要，因为当人老了的时候躺在冰冷的床上，钱就像白纸一样，这个时候我们需要一个对的人陪在你的身边，而不是一摞一摞钱或者一摞摞的***
大家好，我是吴亚丽！
非常高兴能回答您的问题！
我不认同不管嫁对人还是嫁错人，只要有钱就行这个说法！
俗话说：男怕入错行，女怕嫁错郎”，可见婚姻对女人来说确实是一件很重要的事。嫁错人是会毁掉自己的一辈子！女孩子一定要学会独立自主，很多事自己都可以做，没必要依附男人。也不要想着自己嫁个有钱的人家，指望别人有钱，还不如自己挣来的钱花的舒服。
一个女人独立自主，自己能挣钱，这才是一个女人最大的底气，也是别人拿不走的。所以我不认同这个观点！
以上是我的回答，谢谢！
大家好，我是小婉婷，很高兴回答这个问题，下面我来说一下我的观点。
我不这样认为金钱不是衡量一切的标准。金钱是很重要，但它绝对不是衡量爱情和婚姻的标准。
1.在当今的社会，许多人走到一起是因为爱情而不是因为金钱，而今钱也不能代表一切，如果你去嫁一个有钱的人，但他人品不好，对你不好，你愿意嫁给他吗？这答案毋庸置疑一般情况下肯定都不愿意嫁。
2.嫁的那个人应该是人品端正三观和你一致，即使他没有很有钱，但是他对你好有上进心，我相信普通人都是愿意，金钱以后两个人是可以共同奋斗拥有的，那他有上进心，愿意为你付出和努力，我认为这就足够了，金钱是靠两个人共同创造的，你嫁的那个他应该也就二十五六岁，你为什么要求他那么有钱呢，他对你好有上进心，够努力，你们一起奋斗金钱总会有的。但是嫁错人就不一样了，他对你不好，人品不好，要那么多钱，有什么意义呢？
在当今的社会，有很多人选择不嫁，不一定，所有不结婚的女孩都是有钱，她们只是在等一个那个对她好，全心全意为他付出，有上进心的男生，也或许是。她还没有等到那个对的人，更或许是每个人的方生活方式不同，她们觉得一个人生活挺好的也就选择不嫁，他们不是有多有钱，只是自己的决定而已，所以说我不认同这个观点。
这是我的想法，希望大家提出建议。
嫁错人很可怕，不管你有多少钱。一个错的人，要么散尽你的钱，除非你不心疼，心疼就痛苦；要么伤了你的人，除非你本不认真，认真就输了。
不嫁人倒真没啥可怕，有钱自给自足，不靠谁吃饭，不用看谁的脸色，自由自在，放开了潇洒，没人说你任性。
唯一怕的是内心不够强大，再多的金钱填补不了精神的空虚。如果除了有钱，你好恰巧还爱读书，爱旅行，有充实精彩的精神世界，那，啥都不用怕。
这话实在[赞][大笑][大笑][大笑]
爱情只不过是一个人在牵挂另一个人罢了，或者是惦记另一个人的势力、金钱、美色，去他亮的爱情[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
马克思主义认为，任何事物都有从出生到成长再到灭亡的过程！题主所言世界，当宇宙或地球讲可能会更准确。
科学家认为，宇宙诞生与一百五十亿年以前，地球诞生于距今大约四十五到五十亿年。经过漫长的演变，地球慢慢走出死寂，三十五亿年前，生命形式出现，大约距今不到七亿年，远古生物产生，五亿年前，无脊椎动物出现，两亿五千万年前，爬行动物出现，六千五百万年前，出现哺乳动物，大约五千万年前，人类最终出现。
纵观地球的发展，比较而言，人类还仅仅只是一个新的物种，但自从人类诞生，他们迅速成了地球的主人，肆意掠夺，使得地球早已不堪重负，理论上加剧了地球的毁灭。
试想一下，地球即将毁灭之时，我们赖以生存的家园都没有了，我们丧失了水和食物的来源，空气污浊，无法呼吸，海水上涨，我们几乎没有立锥之地，动物植物先于我们灭亡，大部分人随之消失，我们每天面对盛行的瘟疫，饿殍万里，哀鸿遍野，这是比地球毁灭更加令人恐惧的事……肉体折磨结束，精神随之崩溃，就连意志最坚强的人也会被这样的情形消弭于无形！至于少数得到“诺亚方舟”“船票”的人，即便他们游离太空，其实也早就是一群行尸走肉——看惯了生死离别，看惯了你争我斗，看清了人的动物性，他们活着已经没有任何意义！更何况，毁灭的地球是无法拯救的！我们现在唯一能拯救的就只有我们的贪欲，要让子孙后代能存活下去，我们就不要再去做那些让后人痛心疾首的事情！
“爱衣得衣穿，惜马得马骑”，有杞人忧天的意识，就要有拯救自己生存家园的决心！壮士断腕，只争朝夕！勖哉！
千寻君来回答。
看见这个题目我就生气，因为我曾经也被骗惨了！大概在二三年级的时候，我在班主任的推荐下买了一本少儿读物，这种书现在看来非常低级，就是把一些来路不明、毫无根据、乱七八糟的鸡汤文编在一起。但当时我还小，看得津津有味，给我印象最深的就是两则关于鹰的故事，一则叫《历练后的飞翔》，另一则就是题目所讲的《鹰的重生》，我现在怀疑这两个沙雕故事是同一个人编的。
▲斑羚飞渡，牛顿看了能气活！
当时看了之后惊叹于大自然的神奇与生命的顽强，甚至在之后写作文的时候多次将这两个故事当做例子写进去，有的作文还在学校获奖了！（那些评委老师估计也没啥生物常识）。后来又从语文课本上学了《斑羚飞渡》，对动物们更加敬佩。幼鹰在被母亲折断翅膀之后丢下悬崖居然还能飞起来！鹰能够拔掉爪子和喙忍受五个月的饥渴而不死！斑羚能够克服万有引力在悬崖之间飞跃！动物们都像超人一样叼，人类是怎样从自然界脱颖而出的呢?
等我升到初中，学习了一些生物知识之后才发现，这些玩意全是***的！我活活被骗了好几年，但正因为知道了那些都是虚构的，才激发了我了解自然的兴趣。
我们如果来仔细品读一下这则故事就会发现，里面的任何一句话都经不起推敲，别的暂且不说，把喙磨掉，爪子拔掉，羽毛拔光，150天不吃不喝还能活着，你当鹰干啥！《西游记》里的大鹏鸟都没你厉害！如果我们把这则故事当做科幻作品来看，那就不得了了！每一句话都脱离现实的纯科幻文学实在是高！
▲鹰的喙跟头骨连在一起，你给我拔掉试试！
目前，这个科幻故事还在网络上大肆流传，甚至某些知名人士，公知大V都深信不疑。我就不明白了，我当时还小不懂可以理解，这些受到高等教育的人也不懂吗？或许这只是他们的钓鱼***，能被这则故事骗到的人就是他们的目标。
鹰重生这件事本身就违反生物学规律。鹰重生说的是鹰在衰老的时候，把自己的羽毛主动褪去，把喙主动撞掉，把爪子也摸去，这样的话，这些衰老的器官就会重新长出，而身体也会因此年经，相当于重新再活一次。
相信有点生物学背景的人都不相信这样的事情。衰老不可逆转，这在生物学上是常识！外部特征的改变，不可能影响内在的生物学活性。老鹰即便把衰老的器官摸去，也不可能再长出新生的器官。除了极为个别的地生生物具有断臂重生能力，其它生物根本就不具有如此功能。而且，即便这些器官可以长出，那么也不会延长老鹰的整体寿命，更不会使得老鹰变年轻。
衰老是基因调控下的细胞代谢水平的降低，端粒是调控衰老的一个重要基因片段。随着细胞分裂代数的增多，细胞产生的代谢废物对细胞本身的伤害也就越发严重，而端粒也会随着细胞分裂而损耗掉。这样的过程根本就不是把羽毛、磨爪子可以逆转的。除非是端粒酶，它倒是可以修补端粒。
另外，野生老鹰的寿命也就是20年，根本不是老鹰重生里面说的那种重生一次，多活40年。这种说法，完全都是骗人的。
什么是“鹰的重生”？
在回答这个问题之前，我们先来了解一下《鹰的重生》这篇文章的具体内容：作者认为鹰是世界上寿命最长的猛禽，最长能活70年，但当鹰活到第40个年头的时候就需要完成一次蜕变，也就是需要在近半年的时间里褪掉并重新长出全部的羽毛、爪子以及嘴巴（鸟兽的嘴读作“喙”，huì），那时候的鹰的爪子、羽毛以及喙等逐渐老化无力甚至变得冗沉，几乎丧失了飞翔或捕食能力，只有重新蜕变才能获得下一个30年的重生机会。
文章中具体描述是这样的，老鹰奋力拍打着翅膀飞向山顶悬崖边的巢穴里，用喙猛击岩石使其脱落，待新的喙长出来之后再逐个清理掉爪子，然后再将羽毛一根根的拔掉，而新长出来的喙、爪子和羽毛加起来需要至少5个月的时间，也就是说老鹰在窝里至少要有5个月是保持不吃不喝也不动的状态，这哪里是蜕变，完全是休闲的节奏啊！
“孤鹰不褪羽，哪能得高飞”，不可否认关于《鹰的重生》这篇文章所描述的的确是一个非常励志、感人的故事，也确实能够给我们很大的启发，只有励精图治、卧薪尝胆才能立于不败之地。但这篇文章却违背了许多常识性的东西，因此充其量是一碗心灵鸡汤，大家喝下去也就罢了，根本没有任何的科学性，估计达尔文要是看到了能被气活过来。
我们都知道，鹰是一种隼形目猛禽类的动物，有雀鹰和苍鹰之分，都属于肉食性动物并且除了人类几乎没有天敌，它们具有的共同特点是飞行灵活、俯冲有力、爆发力强。由于鹰的体型有大有小，因此捕食对象也是有大有小，从小的蛇、鼠、兔或小鸟、家禽到大一些的山羊、小鹿、豺狼等。
虽然鹰是一种比较凶险的动物，但它与其他肉食性动物一样并不是“常胜将军”，即便是有着“森林之王”之称的老虎捕食成功率也仅仅在25%左右，因此对于绝大多数肉食性动物而言，捕食失败就意味着要饿肚子，而且这也是为什么喜欢群居的狼和鬣狗等动物一旦有受伤的，都有可能遭到同伴的无情抛弃，因为受了伤的动物不仅会丧失捕捉猎物的能力，而且还要分食同伴的猎物，在动物界是不可能有这份“情义”可讲的。
对于鹰来说同样也遵循着动物界这一普遍法则，因此说鹰需要在5个月内不吃不喝完成重生前的各种蜕变，且不说鹰的各个部位是怎样构成的亦或者是用喙死磕岩石、硬生生的拔羽毛、扣爪子这些动作痛不痛，这么长的时间恐怕早就饿死可以成标本了吧。
