以心传心不立文字教外别传,以心传心不立文字教外别传典故

tamoadmin 成语典故 2024-09-04 5 0

文字具有哪些欺骗性?

文字具有那些欺骗性?

这个问题不对路吧,文字怎么会有欺骗性呢?中国文字是象形文字演变而来的,每一个文字都形象的代表一个物体。从文字的形体上也可以大概了解这个字代表的是什么。比如:“人”“从”“众”,“木”“林”“森”等等,都非常的形象。

如果说文字有欺骗性,那不是一个文字可以做到的,而是一个词,一句话。中国文化源远流长,底蕴深厚,每一个人的文字功底并不是相同的,理解能力也不是一致的,这就有了高低之分。而文字的排列组合,却天壤之别。这就应该是所谓的文字的欺骗***,因为文字的排列不是直击标地,而是模棱两可,可以多种解读,这就带有了欺骗性,一般这种文字排列组合,适用于***休闲,因为它适合于大多数人群。而不可用于文书、契约。

以心传心不立文字教外别传,以心传心不立文字教外别传典故
(图片来源网络,侵删)

我个人认为,无论是***,还是文书、契约,它只所有有欺骗性。只能说,是我们对文字、文化了解的不够,不能完全解读文字的内涵。或者是,粗心大意,没有深入的,仔细的去解读。导致上当受骗。说穿了,这与文字无关,完全是人为的。很多的文字欺骗都是心术不正之人,刻意的制作。中国文字没欺骗性,更没有两面性!有的只是包藏祸心的人,刻意的造作。歪曲事实的本质。欺诈他人。现在不是有一句流行语是这么说的嘛,“你不要骗我,我可是上过学的”,这就充分说明了问题,学习是很重要的。

中国文字是独一无二的,深深的表达了中华民族智慧,这是其它民族不可比翼的。书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。好好学习,天天向上。发扬广大中国文化,让更多的人了解中国文化,学习中国文字,中国文字没有任何的欺骗性,对人、对事、对物,都是一针见血的直击事物本质。

文字有时用华丽的词藻来掩盖内心的空虚,用朴实无华的表白勾勤语言的精神风貌。从而加深文章的主题升华,把主人公的思想装饰得淋漓尽致!

以心传心不立文字教外别传,以心传心不立文字教外别传典故
(图片来源网络,侵删)

有的文字误导或者断章取义,被坏人利用作为骗人的把戏。

不过,中华民族文化渊源流长,博大精深,是中华民族的瑰丽宝藏,有待全民共同学习探讨!

文字是经过理性思考整饰的,所以它包含了复杂的人类内心世界和目的性,这就在一定程度上具有掩饰性。比如,你发短信的表达是经过深思熟虑的,对方回答你时也会经过深思熟虑,你要想操控对方的回答很难。但是,如果你打电话,在打电话之前经过深思熟虑的谋划和设置陷阱,利用别人在回答时的反应不及你就可以操控对方的回答,达到你预期的目的。因此,文字是具有欺骗性的。同时,语言学研究表明,人类能够通过文字表达的内心世界不过是冰山一角,百分之九十的想法和内心世界是无法用语言表达的,不能表达的我们只能沉默。

以心传心不立文字教外别传,以心传心不立文字教外别传典故
(图片来源网络,侵删)

俗话说:“看景不如听景。”有好多人都经历过这种事,到某一名胜景点旅游,看完后会后悔,这也没有什么呀,跟书中、电视中、广告中、人们传说中讲的不一样!

这就对了!这就是文字它具有很大的欺骗性。

佛祖“拈花一笑”的故事,大家都能知道。宋.释普济《五灯会元.七佛.释迦牟尼佛》:“世尊在灵山会上,拈花示众,是时众皆默然,唯迦叶尊者破颜微笑。

”这就是佛祖不立文字,以心传心,于教外别传一宗,传给了迦叶。

还有一个故事,曾国藩率湘军攻打太平天国,屡吃败仗,有两次差点***。曾国藩在给朝廷的奏折中“屡战屡败”改为“屡败屡战”,战、败二字顺序不同,奏折所表达的意境完全不一样。相传慈禧看到奏折,本想责备,但奏折所表示出的勇气,使她反而降旨嘉奖。

有一句话:“中国女排大胜美国女排。

”还有:“中国女排大败美国女排。”

这两句话,我怎么感觉都是中国女排赢了。

通过以上描述,文字是有“欺骗性”吧。