照无忧无虑(无忧虑)、无影无踪(无踪影)写词语:
无拘无束(无拘束)、无情无义(无情义)、无穷无尽(无穷尽)、无声无息(无声息)
无依无靠(无依靠)、无忧无虑(无忧虑)、无缘无故(无缘故)、无边无际(无边际)、
无大无小(无大小)、无牵无挂(无牵挂)、无偏无颇(无偏颇)、无情无绪(无情绪)、
无始无终(无始终)、无休无止(无休止)
点点星光 条条大路 步步高升 斤斤计较啧啧称赞 琅琅上口 喃喃自语 喋喋不休***打击 细细研究 好好学习 愤愤不平翩翩起舞 蒸蒸日上 彬彬有礼 楚楚可怜嗷嗷待哺、哀哀父母、哀哀欲绝、昂昂自若、步步登高步步高升、比比皆然、比比皆是、班班可考、步步莲花步步为营、彬彬有礼、楚楚不凡、刺刺不休、侈侈不休楚楚动人、察察而明、楚楚可爱、楚楚可怜、楚楚可人草草了事、蹙蹙靡骋、草草收兵、察察为明、迟迟吾行陈陈相因、超超玄著、超超玄箸、蠢蠢欲动、绰绰有余绰绰有裕、楚楚有致、楚楚作态、咄咄逼人、喋喋不休
若农民离开了土地，都选择进城是好事还是坏事？
首先说这个***设不成立是一个伪命题，如果农民都离开了土地，都选择进城市的话，那么农民吃什么？生活城市人，需要吃什么？生存需要什么保障？农民从来没有离开过土地，因为土地是农民的命根子，如果农民离开了土地就不是农民，没有农民种地，世界的繁荣将不复存在，会回到原始社会。
我国有9亿农民，如果9亿农民全部进入城市，的确是一个不敢想象的后果，城市必须在目前的基础上，再扩容一倍之多，而且城市的生活压力就更大了，别说食品的供应，就是居住的环境都难以解决，粮食安全也受到了威胁。
但是目前我国的确是在推行城镇一体化，鼓励农民进入城市居住，成为城市的市民，为城市的建设贡献力量。但是如果所有的农民不种地了，都进入城市，那么粮食就没有了保障，农业生产就失去了稳定的幸福，国家也将不复存在了，也没有那么多的就业岗位让农民打工赚钱。如果这种现象发生的话，社会的稳定性就难以解决了。
有人说，西方发达的国家农民几乎都进入了城市，也没对城市带来其他的危害，而且是更加的繁荣，但是西方国家的农民，也是非常的辛苦的，而且也是社会的最底层，即便是进入了城市，也是非常贫穷，生存基本上没有保障。但是对于那些农场主来说，他们却住在农村用机械化操作进行农业生产，实现了科学化的种植，也并不是所有的农民都进入了城市，因为农民进入城市以后，不方便与生产。
总之，如果农民离开了土地，全部进入城市，将会对城市带来灭顶之灾，至少人类会失去赖以生存的粮食的保证，社会会出现动荡不安。城市的压力特别的大，交通非常堵塞，处处是人，而且饥饿现象逐渐增加，城市会不堪重负；对于郊外那是非常的荒凉，到处都是撂荒的土地，农民会看的更心疼，因为土地才是农民的命根子，农民离不开土地，粮食不收年年种，这就是农民的本质。所以农民离开了土地，全部进入城市这是一件不好的事情，至少社会的不稳定性增加了。
若农民离开了土地，都进城了是好事还是坏事？不见得是好事，人满为患城市就那么大忽然间挤进那么多人。城市住房紧了，房价会更高物价会更高。车多人多拥挤在路上，也许那时城市不是繁荣而是人害车害水电吃紧住房吃紧。别说***也许满大街都是停车，那时城市空气污染加上密集的人群病多了医院诊所都得挤破。种地的没人，吃粮成了难事也许人们会蜂拥跑路到乡村。买粮贵的吃不起，也只有离开城市到农村自种自吃。那时人们在也不羡慕繁花的城市也无心看夜晚的霓虹灯，因为得填饱肚子还那顾得上那些赶紧跑农村种块地吃饱。
家里有粮，心中不慌。失去最后一片耕地，将是将脖子扎在绳子套里，只有等死。保证粮食自产，稳定农业人口，是治国之本。资本主义国家都不放弃农业，我们更没有理由放弃农业。
个人观点仅供参考：
1.***如农民富裕了，老一辈人还是喜欢种地或简单种一些够生活就行，而且老一辈人还是喜欢留在农村左邻右舍几十年了不舍得，平常你一句我一句聊的不亦乐乎，到城里开门你不认识我我不认识你尴尬。
2.***如农民都去城里了，不种地了，中国物价真的要100块一碗面了，粮食价格暴涨，国家是不允许的，适量财富增长。
3.也就是说小康社会，衣食住行离不开农民，物价为什么贵，都是中间商搞的鬼。
”若农民离开了土地，都选择进城到底是好事还是坏事？”这样一个话题，本人觉得是根本不符合客观发展规律的，我们大家都知道，人是一种动物，是一种比其他动物大脑好使，能够研究各种机械设备，不断地搞科学，其主要目的，就是减少繁重的体力劳动，不管怎么样搞科技，但是，必须得吃饭，因为人不吃饭是活不了的，俗话说得好，天上不会掉馅饼，没有免费的午餐。
由此可见，农民离开土地进城，是根本不现实的，比如说，笼养鸡你必须得天天去喂，而且还得喂几次，喂食喂水，还得打扫粪便，冷了热了还得加温或降温，如果是野生的，只能自己找食吃，不用喂食，虽然这个比喻不太恰当，但是可以说的比较明白
