对!易经不是迷信,是科学。甚至是超时空的科学。易经是中华文化的根本。儒家道家的思想都源于易学。在汉代佛学东渐慢慢的被中华文化同化,才更加伟大。研究易学应从这两个概念入。即"太极"和"无极"。弄清这两个摡念的根本内容后再从"十翼“学,即先研意理,佐以像数。
谢谢邀请。
《易经》是不是迷信,托名孔子《易传》解《易经》,已经说的很清楚了:
“天数五,地数五,五位相得而各有合。天数二十有五,地数三十。凡天地之数,五十有五,此所以成变化而行鬼神也”。
又是鬼又是神的,迷信不迷信,你自己掂量。
《论语》孔子引《易经》之辞“不恒其德,或承之羞”,曰,“不占而已”。就是说,不具备恒德,就不要占卦了。
是不是迷信,全在你。
认为《易经》是迷信,主要基于对占卜的不认可,也分不清预测与迷信之间的关系。迷信本身不是贬义词,是指信任某一事物并执迷于此,于是在批评的时候往往加上"封建"两字。《易经》主要讲的是人与自然的关系,宇宙的规律及变化之理,规律本身是客观存在的,是可以感受和利用的,规律的延伸便是预测,比如***皆知太阳从东方升起西边落下,一年会有春夏秋冬四季,中国的农民兄弟也会依二十四节气(中国独有)进行农事活动与安排,何来迷信之有?批判《易经》为迷信的人,首先肯定是不了解,我们对未知领域指手划脚妄下结论这本身就不科学;其次是为自己开脱,因为他没能力也不想去花时间去了解一个事物;第三,批判之人没有遇见过高人,因本身的固执也无此因缘际会!
易经是六经之首,博大精深,包罗万象。易经是中华民族思想文化,道德哲学,万物生息,天,地,人伦综合大典,既是迷,又使人信,一道似解而非解的难题,吾究读,懂皮毛而己。