中国历史的大格局，在唐以前主要呈现的是东西对峙的格局，唐以后主要呈现的是南北对峙的格局。这前后两大对峙格局，主要是关西（函谷关）胜关东，北方胜南方（很值得探讨）。
唐以前的大一统盛世王朝，建都关西长安的有周秦汉隋唐五朝；建都关东洛阳的只有东汉一朝。
并且还有重要的一点，中国封建社会的政治经济文化制度、典章制度，如西周的民为邦本，敬德保民的人文思想，礼乐宗法制度，分封制等；秦朝的郡县制，一系列的思想文化上的统一制度；西汉的独尊儒术，三公九卿制度等；隋唐的科举制度，三省六部制度，等等。可以说都孕育于周秦汉隋唐五朝，后世王朝也只是微调。唐以前的疆土，也都开拓于这五大王朝。
这一现象古代先贤有很多论述。司马迁说，做事者于东南，收功实者常在西北。李刚说，自古中兴之主，起于西北则足以据中原而有东南，反之不易。顾祖禹说，陕西居天下之上游，制天下之命者也；陕西之在天下也，犹人之头项也。
所以说，唐以前，历史上的强大鼎盛辉煌的大一统王朝基本上都孕育于长安，现代人怎么看？（提问表述不准确）
在那个时期朝臣都是文武双全，帝王都还能把资本买办集团压制住，使得利益集团不能勾结蛮夷，而蛮夷得不到大规模先进的科技技术，战略物资，武器装备，和情报，只能做做纸老虎，吓吓人而已，
之所以繁荣强大，是因为地理位置不允许他有闭关守成的想法。只能强大，才能生存。北方有强大的少数民族，而无险可守，因此必须想办法和他们交流，这就造成了文化，商贸，乃至血统的交流。那时候很少认为外族人就是外人，比如说李世民就有白人血统，所以各种交流并无障碍。经济上互补是肯定的。
而太行山以东的所谓山东人，要想很好统治，就要给以宽松的环境，让人们丰衣足食，安居乐业，不然就有可能造反，客观上形成了经济上的繁荣。
但后世建都山东以后，倏然发现躲进了一个四周有围墙的安乐窝，认为守好边关就万事无忧了。因此与外界的交流越来越少，鼠目寸光，江河日下就形成了。天朝什么都有，不屑与蛮夷交流。
总之闭关锁国还是国家衰落的原因。以史为鉴，中国人到现在还是盲目自大，大中华的思想仍然存在。现在也是如此。
导读：这话并不绝对，建都于长安的***秦汉隋唐确实非常强大；但是同样有前赵、前秦、后赵、西魏等短命***。在宋朝之前的王朝几乎把长安作为定都的首选，这跟长安的所处的关中平原的富庶程度、气候环境、地理环境、风水都有很大的关系。并且除了汉朝以外，周、秦、隋唐的开国君主的起家之地都和关中有密切的关系。从西周、秦汉到隋唐长达千年的时间内长安都是首选的建都地，因此长安才有十三朝古都的美誉。***强大与否与建都在哪并没有必然的因果关系，否则在隋唐后再也无朝代建都长安。
处于丝绸之路上的古代长安曾经是古代最繁荣的国际大都市，人口通常都以百万计。超过3000年的建城史、千年以上的建都史，加上秦汉隋唐盛世王朝的加持都让长安声名远播。九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒；巍巍长安让世人敬仰和怀念。加上龙脉风水的传说，让古代先后十三个***建都于此。这座千年古都见证了盛世王朝的繁华，也同样见证了建都于此***的衰落和灭亡。
其实一直说长安作为都城是首选，其实很重要的原因是因为这些王朝起家之地就在西垂。我们都知道上古三朝中的夏朝和商朝的统治中心都在河南、河北一带，类似商朝都城朝歌就在河南。而周朝统治在西岐（如下图所示），那么当然周灭商后建都的地址要在自己地盘镐京（也就是长安）。秦国的被封侯时就是周王东迁后册封的周朝故土，秦朝统一全国后自然定都也是自己的都城咸阳（长安附近）；而隋唐就更不用说了，皇族起家都是关陇集团；所以定都在长安就更好理解了。
古代的关中气候湿润富庶非常，八百里秦川成就了周朝和秦朝最早的两代王朝堪称天府之国。 再说关中平原的地理位置位于羌氐结合部，民众尚武彪悍。统治东部有函谷关阻断东方诸侯，北与胡人接壤获取战马便利；南接更加富庶的巴蜀可谓固若金汤。加上后期沟通水系，形成八水绕长安的架构。自然可以成就一番霸业，定都长安进可攻退可守：进可以出秦川俯视中原，退可以凭借函谷关自保。所以历史上前赵、前秦、后秦等割据***也纷纷建都长安，就是这个原因。
古代王朝建都的讲究非常多：风水、龙脉、地理环境、位置、交通、气候、人文等等各个方面。古代无论是封建社会还是更早的奴隶夏商周等朝代，风水占卜学说都非常流行。更何况这种定都这样的大***，通过风水选择龙脉保佑国祚绵长更成为必要的方式。“龙脉”在风水里指山脉，平原地带并无山脉江河是影响风水吉凶的重要因素。于是平原的江河也被称为龙脉。我国主要的龙脉皆发源于西北。山龙起源于昆仑山脉，水龙起源于青藏高原。而我国公认的三大龙脉如下图所示，所以最早依山傍水的长安恰好中部龙脉的核心处，所以定都长安的王朝多半都是强大彪悍的王朝也就可以理解了。然而长安整***于渭水之南，并不是固若金汤；所以为了保证都城的安全，通常建都长安的王朝基本都是以攻代守、攻击性十足。
长安是中部龙脉的核心而且八百里秦川富庶，加上周边的潼关、散关、萧关、武关似乎固若金汤；但是即便是唐朝这样的强悍长安照样被攻破了六次，所以定都长安的王朝是否强盛还是要靠自身实力。天时地利人和缺一不可，长安不可能让所有定都长安的王朝都强盛。否则号称十三朝古都的长安应该奠定13个强悍的王朝了，显然这非常荒谬。前赵、前秦、后秦等定都长安的都是几十年国祚的短命***，尤其是后秦被刘裕灭国后更惨。刘裕大军攻破潼关、王镇恶围攻长安，后秦皇帝姚泓举国投降后被刘裕处死，后秦皇族姚氏宗族尽被诛灭。而西魏虽然短命但是被北周取代，北周在即将统一时刻被隋文帝杨坚篡位；在关陇军事集团的扶植下，隋唐在长安再次绽放出盛世王朝的气象。
