距曹操攻占汉中520多年后，盛唐有位伟大的诗人写了一首流传千古的名篇《蜀道难》。其中有一句反复吟颂，让我记忆犹深：危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！
大家可以想一想：以盛唐的文治武功，要入蜀尚且比登天还难，那500年前曹操想要攻蜀，岂不根本就是痴人说梦？何况当时之蜀国，上有贤主刘备，下有良相诸葛孔明，政通人合，麾下更是猛将如云。攻蜀？脑子进水了吧！
我十年前曾有幸由汉中坐车去成都。从宁强过剑阁入广元，一路上见过很多栈道遗迹，大都是在陡峭的崖壁之上凿穴开孔修建而成，下面就是湍急的江水，让人看的心惊肉跳。特别是依山而建的“剑阁”，雄踞群山之间，“一人当关，万夫莫开”之势，让人叹为观止，不得不佩服中国古人的伟大智慧和不屈不挠不畏艰险的精神！
所以，我觉得曹操真要提兵从汉中攻蜀，成功的概率基夲为零。至于40多年后邓艾偷越阴平攻占成都，迫使后主刘禅降魏。就只能用一句古训概括了一一江山之固，在德不在险！
不会成功。215年，经过四年迁延的曹操军终于有机会兵发汉中，在此之前，曾命钟繇夏侯渊借道凉州，欲攻打张鲁，马超韩遂等凉州军阀怀疑曹操用意是在图谋自己，起兵反叛，拉开马曹大战，经过三四年才算大定，马超逃入汉中后，曹操经过朝内一番清洗，杀死伏皇后和伏完，威逼献帝，又献女入宫当皇后，还顺便东征孙权等事，左右腾挪毕，大军进攻汉中，三月出征，至七月张鲁投降。当时司马懿和刘晔就劝曹操乘势进攻益州，击垮刘备。
司马懿刘晔二人分析刘备取川时日未久，人心未附，应趁他立足未稳挟乘胜之势进攻说“今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定”。曹操回说，人的缺点就是容易不知足，见好不收，既然得到陇右之地，已是大喜事，还想图蜀吗？不听二人的建议回师。（今日头条南方鹏首发）待到后来刘备攻打汉中，曹操再率大军入汉中，对刘晔说，悔当初不听你的话。但这些只是各人的猜测，实际当时曹军直入取蜀，很难有胜算。
二人劝曹操取蜀除了人心未附外，还有一个重要理由，就是刘备不在蜀地。其时，孙权听说刘备已取成都平定益州，就向他要荆州，刘备说等我取得凉州，荆州就送给你，孙权不同意，派官员到长沙四郡上任，被关羽驱逐。大怒，令鲁肃吕蒙等进兵，袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。（今日头条南方鹏首发）刘备得知也很生气，命令关羽进兵至益阳前线，自己从成都提兵五万赶到荆州准备和孙权大打一场，在曹操平定汉中的时候，刘备得知，怕后方有失，就与孙权谈和，湘水划界平分荆州各得三郡，自己提兵回川。
刘晔司马懿二人指出的刘备远在江陵并不完全准确，刘备已在回师的路上。而其时，成都在诸葛亮等人镇守，就算突然打得措手不及，也无法灭国。以钟会邓艾诸葛绪后来带十六万兵分三路取蜀汉，虽然攻下汉中，但姜维几万人顶在剑阁，钟会就无计可施了。曹操此时虽然兵强将勇，与刘备方的力量对比的差距却没有后三国时钟会姜维之大。不排除进攻后，提前出现曹军被堵在剑阁的情况。
就算侥幸进攻到成都周围，以益州的守备足以拒守让曹操头大，完全能等到刘备大军到达再大打。而曹操及后来曹魏进攻蜀地都遇到一个大问题，就是后勤跟不上，刘晔二人的提议表面可行，实际收效应该有限，若打上持久战曹操失败的几率极大，行险偷袭之类在诸葛亮***张飞等人镇守的地方，很难成功。极有可能偷鸡不成蚀把米，后来曹操失去汉中也是因为后勤线拉太长，打仗就是烧粮，不得已放弃，道理如一。
不会成功，因为刘备已经把巴蜀经营的比较好了，他已经得到了不少民心，“得民心者，得天下”，再者曹操年事以高，从汉中到巴蜀之路，遥远艰难，他经不起长途跋涉，在这个时间里，说不定刘备已经做好迎敌的准备，战机稍纵即逝，天时地利人和，曹操都不具备。
作为谋士，司马懿对形势进行猜想并提出建议是合理的；作为决策者，曹操在综合分析后，否决该建议是英明的。大胆设想，小心求证，曹操和他的谋士集团既多谋，又善断！
司马懿以为刘备新定益州，人心未附，可急击之，这个猜想合乎情理。
毕竟，以常理度之，刘璋父子经营益州数十年，根基极深，刘备反客为主夺之，想来人心未附，也是合理的。
可是，实际上，刘备、诸葛亮政治才能卓越，很快抚定益州。刘备集团入川后安定地方，团结地方势力的能力，连几千年后的***都赞许不已，以为这是外来干部与地方干部团结合作的典范。
再看刘备军的战力是否受损。
214年，平定益州，215年，在与吕蒙争夺荆南，216年，巴西之战，217年，汉中之战开打，完了还跑去夷陵丢。这段时间，刘备军四处活跃，牛得一逼，哪里有受困于“人心未附”的样子。
曹操回复得陇望蜀，人心苦不知足。这句话并非是他老了，缺乏进取心了。这不，转头他又跑到濡须口去打孙权了。
曹操的人心苦不知足，是吸取赤壁之战连续作战的教训，意识到自己此次征汉中军力已乏（在汉中征战了五个月），已成强弩之未（看来，赤壁之战的教训曹操吸取得到位）。
曹操拿下汉中后，要进图巴蜀，成功的概率很低，为何如此说呢？因为刘备已经为防守巴蜀付出了代价，就是草草的签订了“湘水分界”，主动放弃长沙，桂阳二郡，急急忙忙的赶回了成都了。可是，为什么说刘备一回来，曹操要攻取蜀地就没戏了？这就又得说回司马懿，刘晔对曹操的劝说了，其实这两个谋士意思差不多，主要有，第一，刘备初从刘璋手里夺得巴蜀，恩威未立，统治不固。第二，趁着刘备在荆州和孙权对峙，夺取巴蜀。第三，曹操夺取汉中了，巴蜀震动，有速胜的条件。
但是，巴蜀的实际情况是如此吗？刘备是214年入的成都，曹操是215年夺取的汉中，这当中刘备已经有时间对蜀中进行初步的治理了。《三国志.先主传》记载刘备得蜀后“……皆处之显能，尽其器能。有志之士，无不竞劝。”再加上刘备入主成都前，早得到一部分本土世族和东州士人的支持，比如张松，***，吴懿，费观等人，这更有利于刘备的统治。更何况，刘备和刘璋是同宗，尽管接管巴蜀有些手段有不当，毕竟没有杀了刘璋，对益州士人来说，也说得过去。这是从政治层面的来说，还有军事上的。
军事上，从汉中入巴蜀有两条道，一条是走剑阁天险，过梓潼，涪城，绵竹，攻入成都。另外一条，就是攻入蜀中东部屏障巴西郡，再绕道攻成都。这两处重地，其实曹魏都不好打，梓潼一线这时候有霍峻镇守。霍峻是谁？他就是在葭萌关仅以500人守一年，并大破一万敌军的人物，刘备得蜀后，任命霍峻为梓潼太守，就是让他守住汉中入成都这条路线。另外，巴西郡太守则是“万人敌”张飞，自从他义释刘璋的巴郡太守严颜之后，严颜可能就是张飞的高级幕僚，直到去世。所以，就算张飞守城能力再差，有本土世族严颜的帮助，曹操军就算能攻入巴西郡，也很难再扩大战果。比如，后来的张郃一度攻入宕渠，蒙头一带，就是被张飞利用地形打得大败，退回南郑。
因此，对曹操来说，迅速攻取巴蜀的概率很低，如果不能速胜，对曹操本人更加不利。不利有二，第一，曹操讨伐张鲁，从三月出兵，到七月才攻破阳平关，十一月张鲁出降，历经七，八个月。而且，汉中地形险要，曹操军打得艰难，骑兵优势无法发挥，只能用弩箭射敌，再推进到山上。所以，将士疲惫，早就归心似箭，曹操一退兵，王桀立马作诗美之，有“从军有苦乐……安得久劳师”之句，更侧面说明了此时曹军的想法《魏书》。第二个对曹操不利，就是曹操年事已高，深入巩固曹魏宗庙的任务，刻不容缓。所以，曹操还邺，进魏王，离篡汉只有一步之遥。因此，曹操一旦陷入巴蜀之争，政治，军事两不利。
这些，刘晔其实也看出来了，要攻取巴蜀，最关键的因素取决于刘备回蜀的时间。因此，才过了七天，当曹操得知“蜀中一日数十惊，刘备斩杀犹不能止”的时候，刘晔反倒认为刘备已回，巴蜀小定，已不能攻取了《傅子》。
