谢谢邀请。
在《虎啸龙吟》中，备受信任的马谡丢了街亭。导致前方战线吃紧，面对兵临城下的司马懿大军，诸葛亮下令大开城门。自己则端坐城楼，怡然自得的弹起琴来。
司马懿兵临城下，望着诸葛亮以及大开的城门，居然说出了这样的话“这诸葛亮用兵一向谨慎，今日事出反常必有妖，今日不战，退兵”。
然而，最了解自己父亲的司马昭，并不相信自己的父亲是怕了诸葛亮的计谋，事后一直追问退兵的真正原因，而司马懿总是避而不答。直到司马懿病危的时候，才向自己的儿子解释到:那会，我们最大的敌人不是诸葛亮，而是曹氏家族啊！
原来，司马懿之所以不攻城，是怕战胜蜀国以后，司马家族会遭到“兔死狗烹”的结局。故而选择放过蜀国。只要三国战事一日不平，他就还能存活一日，如果一切都结束了，那他司马懿也就结束了。所以“空城计”不止是放过诸葛亮，也是放过了他自己。
当然不会，因为司马家族骨子里面就很恨曹氏家族，当年司马懿在曹操手下屡受打击，一直就做个运粮的，到了曹操后期才逐渐有用武之地。而且司马懿本人就是野心勃勃的人，曹操之所以不敢重用他，那是早就对他有戒心。所以司马懿家族一旦掌握大权，注定会夺了曹氏的江山。
个人很喜欢《虎啸龙吟》中对于空城计的全新打开视角，空城计这场戏是根据戏剧监制兼主演的吴秀波在拍摄现场的创意而完成。诸葛亮独守空城，司马懿率十五万大军兵临，两人遥望之中来了一次神交，在战场里很文艺地来了一场心灵洗礼。
剧里的空城计是两人相知又博弈的一次深入体现。几乎是全角度演绎了相杀相敬的层层心理细节,折射出的不仅是职场某个阶段,而是一个职场精英必须有的历练与蜕变。
两人在幻境里初见，一眼看懂诸葛亮独守空城的司马懿急切想要获得这场胜利。
诸葛亮看懂了司马懿的急迫,更看懂了司马懿背后的迷茫,一语道破他的危机：对抗诸葛亮是司马懿在曹叡心目中的最大作用，凉薄的曹家第三代早已看懂司马懿才能与其博弈抗争。如果在西县，司马懿一举擒获诸葛亮，或许如今的故事就不再有贻笑千年的空城计，但司马懿这支利箭就已经失去了最大的利用价值，鸟尽弓藏。
虽然这番话是诸葛亮的缓兵之计，但其中字字中肯，字字诛心。
这有一定道理！毕竟司马懿能够牵制诸葛亮，而大魏找不到能和诸葛亮对抗的，如果诸葛亮死了，曹叡一定不会放过司马懿，毕竟司马懿用兵如神，有谋略很能忍，还有两个年轻的儿子虎视眈眈，以后会不会反大魏很难说，所以曹叡对他一直都是很忌惮的！
就我本人来说，非常喜欢虎啸龙吟中的空城计一段，而虎啸龙吟司马懿中空城计的真正原因，虎啸龙吟司马懿真的没有识破空城计吗？睿智的司马懿作出的这个决定，到底是深谋远虑还是自身的失误呢？
从来不要小看司马懿走的每一步，在皇帝面前的任何举措都是保全自己的做法，令曹操也是十分惧怕。在曹丕、曹叡相继登位的前提下，司马懿的势力并没有得到发展，甚至可以说是更加低落。而此时的司马懿作用体现在对抗诸葛亮身上，这也是他活下去的原因。
***设司马懿真的擒拿了诸葛亮，想象一下曹叡的反应。为司马懿加官进爵吗？别逗了，表面工作做完，很快就会找个借口杀掉司马懿，所谓飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹即是这个道理。
虎啸龙吟司马懿真的没识破空城计吗？不是诸葛亮不智，不是司马懿少智，而是两人都有默契。
答：鸟尽弓藏，兔死狗烹。 词目 鸟尽弓藏 发音niǎo jìn gōng cáng 释义 鸟没有了，弓也就藏起来不用了。野兔死了，猎狗就要烹煮着吃了。比喻事情成功之后，把曾经出过力的人一脚踢开。 出处《史记·越王勾践世家》:“蜚(飞)鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。”
兔死狗烹、鸟尽弓藏，韩信说过这句话，但第一个说这句话的人不是韩信，是越王勾践手下的大夫范蠡，越王勾践的故事大家都是很熟悉的，卧薪尝胆，***越王勾践卧薪尝胆、报仇雪恨的主要两个人一个是大夫范蠡，还有一个是大夫文种。
越国灭掉吴国以后，范蠡大夫就对文种大夫说，咱们走吧，咱们的任务已经完成了，越王勾践这个人是可以共患难而不能共富贵的，你要记住，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。这就是兔死狗烹、鸟尽弓藏的出处，这里的走狗是跑的很快的狗，在古汉语里面走是跑的意思，走狗就是跑得飞快的狗，后来走狗这个名词就从这儿出来的。范蠡大夫就走了，他干嘛去了?下海经商，据说还携带了一位小蜜就是西施，泛舟西湖，下海经商，成了一个大富翁，叫做陶朱公。文种大夫不走，文种说你看我立了这么大的功劳，现在是摘桃子的时候***嘛要走啊?他不走，结果越王勾践送给他一把剑，同时带了这么一句话。
勾践说，先生交给寡人七种***的办法，寡人只用了三种就把吴国给灭了，还剩下四种没有地方用啊，是不是就在先生身上试一试呢?那文种一听就明白了，***了。这就是兔死狗烹、鸟尽弓藏的来历。
