【防微杜渐】：微：微小； 杜：堵住； 渐：指事物的开端。 比喻在坏事情坏思想萌芽的时候就加以制止，不让它发展。
【涓涓不壅，终为江河】：壅：堵塞。 细小的水流如果不堵塞，终将汇合成为大江大河。 比喻对细小或刚刚萌芽的问题不加注意或纠正，就会酿成大的问题。
【绵绵不绝，缦缦奈何】：缦：通“蔓”。 事端在微小的时候如不杜绝，蔓延起来怎么办？ 形容错误或坏事在其萌芽状态时就要根除，不让其发展下去，赞成祸患。
【慎防杜渐】：犹防微杜渐。 比喻在坏事情坏思想萌芽的时候就加以制止，不让它发展。
道理是从别人口中说出来，或是从书中***中直观看待的，没有深入的切身体会，就不会去主动吸取其中的精华。多数人都是被事情教会的，因为只有自身有了切身的体会，才会更有说服力，才会去扬长避短。
对于孩子来说，道理越讲越没有作用，甚至会起到***和反抗的作用，但只要放手让他自己成长，跌过几次跟头后，不用你去讲道理，他都会主动的避开误区。就像一件很小的事情，反复的强调最后一定不会达到效果，但一件很小的事情，让孩子自己吃到了苦头，那他之后一定会主动的处理这件小事情。
对于成人来说，听过的道理太多了，没有去亲身实践，就会觉得道理有些肤浅，或者说不合适自己的具体情况，只有碰到南墙了，才会去想为什么？这时候的道理不是理论的，而是通过实践之后的结论，不论是什么样的生活状态，成年人对道理还是能接受一二的，但想要全盘接受道理，在心理上还是会想着不去实践的道理会不会不适合自己，最后都会被事情教会。
对于老年人来说，道理都想讲给与自己走的近的人，走过的人生，道理就像一篇篇的论文，希望能启迪后人，道理对于老人来说，是过去事情的经验积累，但未来事情的道理，还是会选择自己去实践后的体验。
没有放之四海皆准的道理！正所谓人不同则命不同，同样一个道理，遵从的人，获得的结果不一样；不遵从的人，获得的结果也不一样！具体说到，其个人该怎么去选择，则必须由当事人自己决定！更确切地说，得由当事人的个人命运决定！
例如，一生勤奋踏实的人之中，最终也只有一部分人会拥有一个成功的人生，而另一部分人，则一生无法翻身！爱钻营的人之中，只有一小部分人会发达，而大部爱钻营的人，则难有好结果。
由此可见，人只应该被事情教会，而无法被道理说服。至于那些所谓被道理说服的人，也不真是被道理说服的，而是所谓的道理，能契合他们的实际需要，因而被他们接受了而已！
谢谢邀請！至於这个问题我觉得就是理论与实践重大分别，怎么说呢？通常道理是全凭一张嘴去说服一个人，说起话来总是一套一套的，可惜说的都是“无下无敌”，但实际做起上來却是“有心无力”，因此很难令人置信，令人信服！
那为什么说是事情教会呢？“事情”意味着已经尝試过，是通过了努力，通过了观察得出了结果，从中滤积了经验，所谓实践才能出真知，是龙是虫？人只有通过做了后的“事情”才会学精的！
这只是个人的见解，人生于世上总要经一事长一智的！就是这么简單！拜拜！[祈祷][祈祷][祈祷]
任何一个东西上热搜，大体上都是社会的热点、难点和痛点。
哪有多少热点，大部分都是难点和痛点。但是，难着难着就不难了，总有人会使化骨绵掌。不知是解决了问题的表象还是解决了问题的实质。痛着痛着也不痛了，痛得哭了，哭着睡着了，醒来忘记了。好了伤疤忘了疼的故事一再上演，人类从未吸取任何教训。街市依旧太平，忘却的旧主很快降临。
为什么要主张放弃热搜，好好阅读？因为思想的转变，观念的转变是最难的。所有的问题都是人制造出来的，而解决问题的恰恰也是人。
弄虚作***，由来已久，何必揣着明白装糊涂。牙齿龇在外面的人，吃相当然难看。吃着吃着，就吃到别人碗里去了。
先要搞清楚一个逻辑关系，就是摆事实讲道理，有事实才可以讲道理。没有事实去讲道理，人家怎么会信服。讲千百条的道理，不如用一个事实去证明。人不是不相信道理，只有经历过的事情，才是刻骨铭心的。
无论道理多么的冠冕堂皇，如果没有真实的事实作为基础，是很难打动人的，也很难做到说服别人，而是事情就不一样了，是人切身的体验感受，这其中的酸甜苦辣只有自己知道。经历过事情后人就会悟出其中的道理了。
有句话说“不撞南墙不回头”，非常形象的比喻，要让一个人明白道理，就让一个人去体验一下，这样效果就更好。很多时候人们不相信道理，不是说道理讲的不对，而人总是在遇到事情后，真正体会到道理的正确。
人不能被道理说服，并不是人不相信道理道理，关键是每个人的经历和成长过程不同。对于道理的理解不尽相同，当遇到事情后，才会理解道理的真谛所在。
