谢谢邀请。题主提出的这个问题是个不可能实现的问题，但很有趣。如果他们相聚，究竟会发生什么？下面我从三个方面分析一下：
第一，作品中的故事是虚拟的，现实中是完全不存在的。众所周知，《三国演义》、《西游记》、《水浒传》和《红楼梦》是我国古代四大名著，代表了我国传统文化的最高成就，刻画的人物众多，个个栩栩如生，在世界文坛史上留下了光辉灿烂的一页。但我们同样知道，这四部作品是“故事”而不是纪实，历史上是根本不存在的。其中《三国演义》、《水浒传》和《红楼梦》写的是人；而《西游记》则是神话传说，写的全是鬼神与恶魔。
第二，这些人物***如相聚是不可能有共同话题的。《三国演义》讲的是“权”，以抢夺地盘、建夺取***为最终目的，《西游记》讲的是“经”，是以取得真经为最终目的；《水浒传》讲的是“义”，试图还天下太平；《红楼梦》讲的则是“情”，人间亲情，男女之间的“爱情”。因此他们如果相聚，绝对不可能有共同的话题，必会不欢而散。
第三，四部名著里的人物个性突出与其他人物相互排斥。无论是《三国演义》的刘备、诸葛亮、曹操；还是《西游记》里的观音菩萨、唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚，也不管《水浒传》里的宋江、晁盖、武松，还是《红楼梦》里的贾宝玉、林黛玉、薛宝钗，都有特定的生活环境和生活方式，彼此之间没有直接联系，也是格格不入的，有的还存还相互排斥、自相矛盾。比如，曹操见到宋江，孙悟空约见武松，林黛玉见到潘金莲，诸葛亮见到观音菩萨，他们都是“无话可说”，根本找不到共同的话题。因此，我个人认为，他们如果相见是绝对没有共同话题的。大家以为是不是这样呢？欢迎发表您的看法。
这是一个很具想象力的问题。
曹操：我虽然喜欢女人，但我不喜欢黛玉这样的。
八戒：我喜欢，但黛玉根本不会拿眼瞅我。
宋江：八戒，不要犯愁。我会给你物色一个你满意的。我在梁山做了很多这样的好事。
八戒：谢谢宋***哥。
王熙凤：你们这些大男人可真是不要脸，一个个的还都是些大名人，怎么都说些女人的事情。再这样，我去找你们的作者去，让你们的作者把你们都删除。我王熙凤可是说到做到的人。
大家一看王熙凤这么厉害，都不敢吱声了，想再説些什么也不敢说了。
难得的聚会就不欢而散了。多少令人有点遗憾。
若干年以后的某一天《三国演义》、《西游记》《水浒传》和《红楼梦》中的人物相聚了，他们彼此凝视着对方，心里都很高兴，于是他们决定一吐为快，聊一聊共同的话题。
“民以食为天”自然而然聊起了吃。
首先刘备发言。要说吃不外乎山珍海味，这些我都吃过了。可我还吃过大家没吃过的――人肉。本来我也没想吃人肉，可是猎户刘安出于对我的崇拜，就把他的媳妇杀死弄给我吃了，嘿嘿！没办法，谁让我是皇叔呢！说完刘备大笑。
阿弥陀佛，罪过罪过！唐僧连连念佛：吃能裹腹就行了。扫地不伤蝼一命，爱惜飞蛾杀照灯，贫僧一餐有块馒头就很知足了，取经路上有时候都混不上饭，一个水果也是一餐，可不能杀生……
这时候王熙凤接过话茬来，要说吃还是我们贾府吃的精细。一道茄鲞只不过是平时司空见惯的菜，我们一年四季那日子过的，悠闲自在，一边吃还一边作诗呢！
作诗？哪如我们大口喝酒，大口吃肉，那才叫一个痛快！这时候武松说道：比如我，吃饱喝足，醉打蒋门神，是何等的痛快！
就是，就是！一群好汉应和。
就这样，《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》和《西游记》里的人物因为吃这个话题认真讨论着……
四大名著分别是《西游记》《三国演义》《水浒传》《红楼梦》，分别发生在唐、汉、宋、清四个朝代，前后差了一千多年。如果排除语言的沟通问题，他们坐上时光机，聚在一起，会聊点啥呢？.
四大名著出场的人物非常多，毕竟时光机不像公交车那么多班次，也没有火车的运力大，一般的龙套角色是挤不上去的，我们***定只有每部书的主要人物有此待遇，看有哪些人。
1.《西游记》团队，一个白净和尚，男人。一头猪，一只猴子，一匹白马，都是公的。沙和尚据说是个蓝脸夜叉，但很明显不是母夜叉。
2.《三国演义》团队，全是男人，女人都是打酱油的
3.《水浒传》团队，一山人就是要齐齐整整，105个真汉子和3个女汉子
4.《红楼梦》里的妹纸出身富贵人家，这种聚会基本是不会来的，估计只有贾宝玉这个好奇宝宝一人来。
综上，基本上这是一场男人之间的聚会。
里面都饱含着一个忠义和奸妰的内含，维护主子和确保社稷。殊死岸然地经营着自己的职称，岁岁年年，日日月月，甚至入生入死，更有甚者还卖身求荣者。数往唉，还是免不了国残、家败、稷亡。
